豪格:大馬生活費東協國家裡最低? | 中國報 China Press

豪格:大馬生活費東協國家裡最低?

前一陣子首相納吉在其部落格裡引述《經濟學人》智庫研究指出, 馬來西亞的生活費為東協國家最低,並歸功於政府的政策奏效。



同時,新加坡有個記者分別在新加坡和新山的巨人超市,用50新元和50令吉進行了購物,以便瞭解兩地購買日常用品在價格上有多大差別?

筆者想借用這兩項新聞來探討我國的生活費,是否有如《經濟學人》所說的是東協國家裡最低?就先讓我們與一水之隔的新加坡來做比較。



首先,我們需要把令吉與新元的對換率因素排除在外,並以同等的貨幣面值來做比較。

在新加坡記者以同樣50元面值的貨幣在馬新兩地所購得的物品清單中,我們可以發現50新元在新加坡可購得11項物品,50令吉在大馬卻只能購得9項物品。

接著我們以同樣的物品價格來做比較, 5包裝美極快熟面在新加坡售價2.20新元,在大馬售價4.79令吉; 30粒雞蛋在新加坡售價3.85新元,在大馬售價8.09令吉。

從以上的兩項比較中就能發現,新元的購買能力比令吉強,同樣的物品在大馬的價格都比新加坡高,甚至高出2.1倍。

所以不知《經濟學人》智庫何以研究出大馬的生活費在東協國家裡是最低?

若以兩國的國民人均收入來比較,2015年新加坡的國民人均總收入為5萬2090美元(約22萬5000令吉),大馬1萬570美元(4萬5688令吉),數據就顯示新加坡國民人均收入高出大馬國民人均收入的5倍。

以上的數據又道出新加坡國民的購買能力強過大馬國民。

所以當首相一言道出大馬生活費是東協國家裡最低時,都受到質疑,因為國民自身並無感覺到我國的生活費低,反而大家都被不斷上揚的生活費壓得喘不過氣了。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
柔佛民调
看大家意见 更多
你贊成使用電子泊車售票機,取代泊車固制嗎?