豪格:大马生活费东协国家里最低? | 中国报 China Press

豪格:大马生活费东协国家里最低?

前一阵子首相纳吉在其部落格里引述《经济学人》智库研究指出, 马来西亚的生活费为东协国家最低,并归功于政府的政策奏效。



同时,新加坡有个记者分别在新加坡和新山的巨人超市,用50新元和50令吉进行了购物,以便了解两地购买日常用品在价格上有多大差别?

笔者想借用这两项新闻来探讨我国的生活费,是否有如《经济学人》所说的是东协国家里最低?就先让我们与一水之隔的新加坡来做比较。


首先,我们需要把令吉与新元的对换率因素排除在外,并以同等的货币面值来做比较。

在新加坡记者以同样50元面值的货币在马新两地所购得的物品清单中,我们可以发现50新元在新加坡可购得11项物品,50令吉在大马却只能购得9项物品。

接着我们以同样的物品价格来做比较, 5包装美极快熟面在新加坡售价2.20新元,在大马售价4.79令吉; 30粒鸡蛋在新加坡售价3.85新元,在大马售价8.09令吉。

从以上的两项比较中就能发现,新元的购买能力比令吉强,同样的物品在大马的价格都比新加坡高,甚至高出2.1倍。

所以不知《经济学人》智库何以研究出大马的生活费在东协国家里是最低?

若以两国的国民人均收入来比较,2015年新加坡的国民人均总收入为5万2090美元(约22万5000令吉),大马1万570美元(4万5688令吉),数据就显示新加坡国民人均收入高出大马国民人均收入的5倍。

以上的数据又道出新加坡国民的购买能力强过大马国民。

所以当首相一言道出大马生活费是东协国家里最低时,都受到质疑,因为国民自身并无感觉到我国的生活费低,反而大家都被不断上扬的生活费压得喘不过气了。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
柔佛民调
看大家意见 更多
【柔佛人民调】你赞成学生到校外为校筹款吗?
你赞成学生到校外为校筹款吗?