新加坡昨天針對馬來西亞要求荷蘭海牙國際法院覆核白礁主權判決，向國際法院提交書面回應。

外交部星期四發文告說，該國昨天（24日）提交的書面回應，是一份針對馬來西亞申請的詳盡反駁。

外交部指出，新加坡對於該國的立場有信心，也對該國法律團隊有信心。該國外交部成立的法律團隊包括總檢察長黃魯勝、前副總理賈古瑪教授、巡迴大使許通美教授和前大法官陳錫強。

其中，賈古瑪當時率領該國代表團在國際法院陳詞，許通美和陳錫強也是代表團主力成員，三人相當熟悉此案的法律論據。

海牙國際法院是在2008年5月23日以12對4票，裁決白礁主權屬新加坡，同時將中巖礁（Middle Rocks）的主權判給馬來西亞。類屬“低潮高地”（low-tide elevation）的南礁（South Ledge），主權判給擁有它所處的海域主權國家。

馬來西亞于今年2月2日以三份英國檔案文獻，作為要求海牙國際法院覆核白礁主權裁決的依據。

在新加坡提交書面回應後，有待荷蘭海牙國際法院做出口頭審理的安排，讓新馬雙方做出口頭答辯。

新加坡外交部長維文醫生昨日上午也在面子書上發貼文說，法律團隊集體做出巨大努力，在準備口頭答辯時有團結一致、追求共同目標的強烈感受。

新馬雙方之所以卯足勁爭這座巴掌大的小礁石島，而是因為其重要的戰略意義。白礁島的主權，對於新加坡的支柱產業——海港業，極其重要。

白礁島是南海進入馬六甲海峽的咽喉要道，每天往來船只有900多艘。一旦失去了白礁島的主權，那每天進出新加坡港的船隻，都要受牽制於鄰國，所以絕不能輕易讓步。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊