中新关系怎样了? 媒体网民起争议 | 中国报 China Press

中新关系怎样了? 媒体网民起争议

《联合早报》中国组主任韩咏红发表的“没完没了的谬论”文章。
《联合早报》中国组主任韩咏红发表的“没完没了的谬论”文章。



 

香港《南华早报》发表的“中国已经发展到不再需要新加坡做榜样了吗?”香港《南华早报》发表的“中国已经发展到不再需要新加坡做榜样了吗?”


(吉隆坡29日讯)新加坡和中国关系的议题,近来再度成为热议课题之一;新加坡和香港数家报章先后发文讨论新加坡和中国的关系后,更掀起新加坡、中国、香港和马来西亚等地网民之间的争议。

香港和新加坡最新的一个热议“主题”,是有关新加坡总理李显龙被指未受邀出席在北京举行的“一带一路”国际合作高峰论坛;有媒体引述学者分析说,北京是在表露对新加坡的不满,可见新中关系还未走出去年一系列事件的阴影。

本月23日,新加坡《独立报》发表题为“为什么中国选择和马来西亚站在一起,而不是新加坡?”的文章;香港《南华早报》则在本月24日的分析报道中,发表“中国已经发展到不再需要新加坡做榜样了吗?”

在掀起一股热议之后,本月26日,新加坡 《联合早报》中国组主任韩咏红也发表“没完没了的谬论”文章做出回应。

社交媒体也有人进一步借题发挥,指责新加坡联手印度“抵制”中国的一带一路倡议。

这些媒体的文章,引发了中国、新加坡、香港和马来西亚网民,在不同社交媒体平台上的热议。

新加坡网友说:“因为新加坡太聪明了,中国无法应付”、“只有第三世界国家才会拿中国的钱,新加坡不需要钱。”

有香港网友却批评新加坡网友的论调为“无知”,更指出:难道,英国、西班牙和意大利,都是第三世界国家?

马来西亚网友则认为:“当新加坡跟随美国的脚步,试图制衡中国时,马中建立了友谊,因为它看见到了中国的潜力。”

也有网民说道,“新加坡只是一座小城,它怎能成为中国的榜样?”

另一位网友也提到,“新加坡从来都不是中国的榜样。它或许能给中国提供一些想法思路,但仅此而已。中国必须找到自己的道路,这条路会逐渐清晰。”

亦有网友评论道:新加坡真正的价值,在于当中国还处于“封闭”状态时,扮演中国通向亚太的“跳板”。然而如今,全世界的人都会直飞北京、上海。新加坡需要找到一个新的有价值的位置。

●各媒体文章重点内容看一看:

1.5月23日:新加坡《独立报》发表题为“为什么中国选择和马来西亚站在一起,而不是新加坡?”的报导。

重点:新加坡被认为不像其他东南亚国家那么支持中国的“一带一路”倡议,而马来西亚“靠近中国,也有出于国内政治的考量。

2.5月24日:香港《南华早报》,发表题为“中国已经发展到不再需要新加坡做榜样了吗?”的分析报导。

重点:《南华早报》指出,随着中国综合国力的提升,新加坡或许已不再是中国可以仿傚的榜样。

文章说,多年来,两国的一项交流活动,被新加坡官员视为中新关系的“关键支柱”,那就是新加坡一直是中国官员首要的海外培训地。

“然而眼下,狮城的这一角色似乎开始发生转变:随着中国综合国力的提升,新加坡或许已不再是中国可以倣傚的榜样。”

3.5月26日,新加坡《联合早报》中国组主任韩咏红发表“没完没了的谬论”

重点:韩咏红指出,毫无疑问,近期这段对新中关系悲观的舆论,是去年南中国海问题导致新中出现争议的延续。

“问题根源在于,一些人士心中仍认为,新加坡‘站队’站到美国一边去了;对此新加坡是坚决否认,这又是一个事实与理解的差距,要超越彼此解读的差距,需要的正是相互的聆听与理解。”

文章也说,作为弹丸小国,独立性尤其脆弱,也更加是不可妥协的底线。

“我不知道,新加坡的这点难处与坚持,强大的中国能理解吗?”

文章强调,理解是需要双方的共同努力;从去年下半年到现在,新中关系承受类似的舆论冲击已经两三轮,还能承受多少轮这样的冲击?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
柔佛民调
看大家意见 更多
【柔佛人民调】你赞成学生到校外为校筹款吗?
你赞成学生到校外为校筹款吗?