为iPhone7家长告校方 律师:滥用司法程序 | 中国报 China Press

为iPhone7家长告校方 律师:滥用司法程序

男生在学校使用iPhone 7手机,结果手机被学校没收三个月。(示意图)

为了一台1000元的iPhone7,将学校校长告上庭,受访的律师表示“很罕见”和“滥用司法程序”,并表示律师费远远超过手机的价格。



《联合晚报》昨日报道,就读于英华学校(巴克路)的一名中二男生,违反校规在上课时间使用手机,手机遭学校没收三个月。

男生的家长电邮校方要求对方归还手机未得到回应,通过律师事务所发出追讨信(letter of demand),过后还向法庭申请禁制令,要求法庭下令归还手机。
诉方是中二男生的父亲,代表律师是律师哈南。


辩方是学校校长,代表学校的是洪清安和谢素娴律师。

国家法院法官认为如果法庭让校方归还手机,会让其他学生认为用手机可以“有罪不罚”,会导致学校失去纪律,校长也失去权威,为此驳回诉方的申请,并令他承担校长的律师费。

受访律师告诉记者,因校方没收手机,对学校采取法律行动的案件很罕见。

孙庆发律师告诉《联合晚报》记者,单单是律师费,就需要好几千元,很少人会这么做。

符兆明律师也表示,他从来没碰过这样的案件。

他说,律师费远远超过了手机的价格,向学校发出追讨信的价格可高达1500元,向法庭申请禁制令也需要最少需要三四千元,一般人不会对把类似事件闹上庭。

一名育有两名孩子的律师(48岁)则告诉《早报》说:“如果学校没收我孩子的手机,我会非常高兴,不必麻烦我动手。”

他说,起诉人为了这等小事就入禀法庭,是滥用司法程序,也给孩子一个非常坏的榜样。

一些网民也热议,为了千元手机,大费周章,花数千元提告,值得吗?

此外,根据判词,诉方在宣誓书中提到,手机的价格约1000元,他也表示,校方没收手机的损失,是租用一台手机三个月的费用,“只是一个小数目”。

辩方的律师指起诉方的索偿为“琐屑或无理缠讼”(frivolous or vexatious)。

图文:联合晚报

⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
柔佛民调
看大家意见 更多
【柔佛人民调】你赞成学生到校外为校筹款吗?
你赞成学生到校外为校筹款吗?