劉麗敏:第四權的哈哈鏡 | 中國報 China Press

劉麗敏:第四權的哈哈鏡

新山辦事處記者



Facebook 創辦人朱克伯格(Mark Zuckerberg)近期在面子書個人專頁上貼文,讓網民討論社交媒體下洐生的社會課題,如在無破壞人們之間信任時,如何有利于公眾利益下使用一些資料?

筆者認為,這問題分成許多層面,一是在虛擬的社交媒體介面中,誰可以鑑定網民的貼文證實性?在尚未鑑別虛實中,如何保障其他網民所讀取的資料,不具爭議性與不偏袒。


其實是很難的,例如家長選擇在社交平台上抒發學校對待學生的看法,網民也排山倒海在留言中發酵,讓網民普遍都能讀取有關貼文。

媒體通過扮演第四權角色,讓具爭議性貼文,藉由媒體平台來儘量還原真相,令人惋惜的是,媒體在實事求是上,困在“凡是求快”的資訊爆炸裡,非所有跟進都做到盡善盡美,這是媒體的瓶頸與要改進的地方。

否則,媒體將淪為“當指著一根手指出去時,其實有三根手指是指著自己”。

近期本報報導柔南區某華小的學生指甲剪出血的新聞,被指未證實下做出報導,這是媒體吸取經驗的功課之一。

最終,原本這起事件的“最大利益”是落在校方,惟通過本報追問校方與學生方之下,校方給予的最終回應為“不應該將問題推到學生或老師身上”,那真相又是什麼呢?

筆者認為,所有人事物,都是漸進式般地改進、改進與改進,媒體亦是,社交媒體也是,就如當初將以人為本為初衷,成立面子書的朱克伯格,也沒有想過有一天在社交媒體上,會遇到如何“善用”資料的瓶頸,也是值得每天離不開面子書的我們,值得沉思的地方。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
柔佛民调
看大家意见 更多
你覺得我國無現金付費不廣泛使用,主要原因是: