刘丽敏:第四权的哈哈镜 | 中国报 China Press

刘丽敏:第四权的哈哈镜

新山办事处记者



Facebook 创办人朱克伯格(Mark Zuckerberg)近期在面子书个人专页上贴文,让网民讨论社交媒体下洐生的社会课题,如在无破坏人们之间信任时,如何有利于公众利益下使用一些资料?

笔者认为,这问题分成许多层面,一是在虚拟的社交媒体介面中,谁可以鉴定网民的贴文证实性?在尚未鉴别虚实中,如何保障其他网民所读取的资料,不具争议性与不偏袒。


其实是很难的,例如家长选择在社交平台上抒发学校对待学生的看法,网民也排山倒海在留言中发酵,让网民普遍都能读取有关贴文。

媒体通过扮演第四权角色,让具争议性贴文,借由媒体平台来尽量还原真相,令人惋惜的是,媒体在实事求是上,困在“凡是求快”的资讯爆炸里,非所有跟进都做到尽善尽美,这是媒体的瓶颈与要改进的地方。

否则,媒体将沦为“当指著一根手指出去时,其实有三根手指是指著自己”。

近期本报报导柔南区某华小的学生指甲剪出血的新闻,被指未证实下做出报导,这是媒体吸取经验的功课之一。

最终,原本这起事件的“最大利益”是落在校方,惟通过本报追问校方与学生方之下,校方给予的最终回应为“不应该将问题推到学生或老师身上”,那真相又是什么呢?

笔者认为,所有人事物,都是渐进式般地改进、改进与改进,媒体亦是,社交媒体也是,就如当初将以人为本为初衷,成立面子书的朱克伯格,也没有想过有一天在社交媒体上,会遇到如何“善用”资料的瓶颈,也是值得每天离不开面子书的我们,值得沉思的地方。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
柔佛民调
看大家意见 更多
【柔佛人民调】你赞成学生到校外为校筹款吗?
你赞成学生到校外为校筹款吗?