耗盡30萬積蓄告不贏國大 她向網民籌款要再提告 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    耗盡30萬積蓄告不贏國大 她向網民籌款要再提告

    田柳金為籌集堂費求助。(互聯網)

    聲稱投訴導師不果、碩士學位又遭撤銷,女郎與新加坡國立大學對簿公堂,指5年來耗盡10萬元(約31萬令吉)積蓄打官司,如今為籌集5000元(約1萬5500令吉)的堂費,女郎轉向眾籌平台求助,兩天內籌得2000多元(約6200令吉),引起爭議。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    《聯合晚報》報導,有網友響應號召,其中一人網友Merv Tan就稱,已將100元(約310令吉)過賬給她。

    也有網友認為,女郎帖文只是一面之詞,網友Selena Chiong就說,在還未得知另一方說辭前,不應做出捐獻。

    女郎也在最新帖文上載銀行戶頭過賬記錄,指截至今天凌晨12時20分,已收到2098元的款項。

    女郎田柳金(譯音)前天在部落格發帖闡述經歷,指自己曾是國大設計與環境學院的碩士生,2002年入學。

    她表示,2005年2月完成碩士論文後,原定2006年7月畢業,但當時國大開出新條件,倘若要畢業,前提是得接受校方針對她投訴論文導師的事件做出的決定。

    田柳金聲稱,她的導師於2004年利用她的學術研究成果,為一項個人學術作業申請津貼,之後獲教育部8萬元(約24萬令吉)津貼。

    2005年2月,她詢問導師會如何對她的研究成果給予認可時,卻得到否定的答案。

    女郎也指,導師事後刻意拖延審批她的論文,她因此向校方表達不滿,要求換導師。

    女郎稱校方當時站在導師的一方,她幾經投訴都不得要領,直到副教務長接獲投訴後,校方才召開調查委員會調查此事。

    委員會在2005年8月給予答覆,認為她的投訴缺乏證據,因此不被審理,女郎堅持繼續想國大投訴,甚至入稟法庭。

    據法庭記錄,田柳金在2012年正式提出控訴,但在2013年遭駁回,之後又於2014年提出上訴,隔年也遭駁回。

    田柳金說,她本月將再次上訴,然而多年付出的官司費,已耗盡超過10萬元的積蓄,因此希望透過眾籌,籌集5000元的堂費。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT