貸款額比實際房價高 投資者申請索回無下文 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    貸款額比實際房價高 投資者申請索回無下文

    徐楣翎(右起)與韋彥宏在葉一德陪同下,召開記者會申訴他們的遭遇。

    (振林山13日訊)兩名投資者聯名簽購公寓時,相信向銀行申請比實際房價還要高的房貸,之后向發展商索回間中差額遭遇阻擾,至今無法取回剩餘1萬3774令吉,甚至面對失業無法繳付每月2300令吉房貸的困境。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    韋彥宏(40歲,汽車維修員)和徐瑂翎(34歲,理髮師)于2015年12月,聯名簽購新山百萬鎮某發展商的公寓單位,並在發展商負責人安排下,向銀行申請49萬令吉貸款。

    他們今早透過人民進步黨埔萊區副主席葉一德協助下,召開記者會申訴遭遇。

    徐瑂翎說,他們在申請房貸半年后,獲得銀行貸款批准,去年6月獲得該公寓單位鑰匙,唯所獲貸款額比實際房價還要高。

    她認為,發展商理應把實際房價和貸款額之間的差價與簽購合同的2000令吉定金退還給他們,總計為2萬9488令吉,但發展商對此未有動靜。

    “去年12月,我們不斷聯絡房屋代理與發展商負責人,同時聯絡銀行貸款下落,最后銀行證實全數貸款已經轉交發展商。”

    徐瑂翎說,發展商在去年12月尾退還1萬5744令吉,仍有1萬3744令吉未退還。

    面對失業危機

    另外,韋彥宏稱,他與徐瑂翎去年12月多次向新加坡雇主請假,結果他因工作表現不佳遭裁退,徐瑂翎則面對失業危機,更擔心兩人失業如何償還每月房貸。

    葉一德指出,他們會先寫信通知發展商,要求對此事給予答复。

    “與其同時,我們會與律師公會商討當中的細節。”

    他說,若問題無法獲得解決,最終將交由商業調查組,調查是否涉及欺騙成分。

    發展商:技術性問題會跟進

    發展商代表陳先生指出,相信此事是技術性問題,並會向事主跟進,積極協助此事。

    他受詢時說,該公司負責有關事情的負責人或已離職,並會向該公司新負責人,跟進了解事主的情況。

    他聲稱,該公司還有許多發展項目,總值達上億令吉,因此肯定不會拖欠像這樣的欠款。

    ⬇ 相關新聞 ⬇

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT