家人爭2700萬令吉和洋房案 法庭疑供證老婦疑套好供詞 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 家人爭2700萬令吉和洋房案 法庭疑供證老婦疑套好供詞

    惹風波的是格拉士哥路這間市價約逾2000萬令吉的洋房。

    (新加坡5日訊)兄弟姐妹上庭爭700萬元(約2100萬令吉)洋房,甚至還傳召97歲老母親供證,結果答非所問,還一直重複同樣的話,引起司法委員懷疑,認為被人事先套好供詞。



    《新明日報》報導,引起糾紛的洋房位於高文一帶格拉士哥路(Glasgow Road),房子一直住著陳忠祿一家人,但法律上卻屬於父親陳玉泉成立的公司。

    陳忠祿(64歲)在2012年11月9日因肝癌過世後,遺孀許愛玉和遺囑執行人的三兒子陳偉揚(42歲)起訴公司索回房子。

    據報道,佔地9708平方英尺的洋房如今價值700萬元。

    陳玉泉在1990年過世前曾立下遺囑,但並沒交代當初購買洋房的情況,陳偉揚以及兩名兄姐供稱,從小到大都以為洋房是他們家的,父親臨終前兩週才告知實情。

    訴方稱,2012年10月30日當晚,陳忠祿召集妻子及子女,激動表示當天要求身為公司董事的弟妹“歸還”房子,但對方非但不肯,還叫他快點去死。

    陳忠祿當晚召來醫生和宣誓官,見證他的宣誓聲明,確保房子能按遺囑轉給妻子。

    相對的,答辯方則堅稱,洋房是大家的,並非陳忠祿一人,稱老父母反對陳忠祿的婚姻,也不喜歡他的妻子,不可能做出有利於他的安排。

    判詞提到,答辯方還安排高齡97歲的老母親王柏枝出庭供證,但她供證時答非所問,一直重複說房子是公司的,是讓公司所有人住的,還說她不喜歡媳婦許愛玉,是對方擅自入住不肯走,讓司法委員彭康釗起疑,認為母親的供詞前後矛盾,有被人事先套好供詞的嫌疑。

    司法委員發表判詞時指出,訴辯雙方的證據都不足,但宣誓聲明的關鍵內容都與其他證據以及事實相符,反倒是答辯方與其證人的說辭與證據不符,判定公司只是受托擁有房子,命令公司將房子歸還自陳忠祿的遺產。

    據《海峽時報》報道,答辯方打算上訴。(人名譯音)

     

    ↓↓相關新聞↓↓

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。