數女生慘被騙色拍裸片 “投資老師”開課 19人失165萬 | 柔佛人 - 中國報 Johor China Press

數女生慘被騙色拍裸片 “投資老師”開課 19人失165萬

受訪學員打算通過民事訴訟進行追討。

(新加坡13日訊)19名男女稱各支付5000元(1萬5000令吉)不等當學費,向自稱是獎學金得主的商人學外匯投資,結果蒙受虧損55萬元(165萬令吉)報警揭發。當中一名27歲女郎稱人財兩失,當他性伴侶9個月還被拍下性愛視頻和裸照,警方針對她的投訴介入調查!



19名男女向媒體申訴,向一名34歲謝姓商人學外匯投資,不僅沒有收穫,反虧損55萬。當中,27歲的珍妮(假名)自稱人財兩失,她說2014通過約會手機應用認識商人,兩人雖不是情侶,卻維持了長達9個月的性關係。

珍妮指對方與她開房時,拍下性愛視頻和她的裸照,她起初反對,但在對方遊說下,最後妥協。兩人後來失聯幾個月,到2015年尾,指對方再聯繫,問她是否有興趣向他學外匯交易。


珍妮指商人一身光鮮亮麗,不但自稱拿過獎學金,還住洋房、開寶馬,讓她信以為真,以為他很能幹很本事。此外,對方還向她保證“穩賺不賠”,於是她拜他為師。

“他原本稱,只要付3000元(9000令吉)參加他的‘專業課程’,就會讓我掌握終身技能,但我加入後卻開始虧損。當被質問時,他卻反咬我一口,指我動作不夠快,才會錯過黃金時間,或稱我注入的資金不夠多,因此又說服我付多2000元(6000令吉)參加‘專家課程’。”

珍妮說,商人會規定所有學員到他的家,並按照他的指示進行外匯交易。

她說加入了5個月後,虧了1萬5000元(4萬5000令吉),實在無法撐下去退出並和他斷絕來往。如夢初醒後,她報警處理。

警方證實報案,案件正在調查中。

“穩賺不賠”變“虧損連連”

19人打算集體通過民事訴訟進行追討,他們所聘請的代表律師表示,已向關當局舉報和報警。

被承諾的“穩賺不賠”變“虧損連連”,當中19名人認為事有蹊蹺,退出後發現其他人也有同樣遭遇,因此找Tito Isaac & Co律師樓合夥人王凱民幫忙,希望通過民事訴訟向對方追討約54萬9569(165萬令吉)的學費、投資等損失。

王凱民律師說,他們已向有關當局舉報和報警,考慮採取民事訴訟。

針對投資損失一事,警方證實報案,目前正在跟進這起案件。

學員指商人收費教投資,但多人蒙受虧損。(受訪者提供)

向旁人“炫耀”性伴侶裸照

男學員稱,商人向旁人“炫耀”性伴侶裸照,聲稱為了“自我保護”。

其中一名不願具名的男學員說,商人在一次的私人飯局中,將兩名女子的裸照給他以及另外三人看。

“我們過後問他為什麼要拍她們的裸照時,他說是因為擔心這些女生會反指他非禮,因此留下裸照若發生什麼事可當證據。”

學員指商人以“師傅”自居大搞迷信,上課提出“改運論”,包括換髮型、改名字,甚至稱學員因“沖涼才會洗走財運”。

記者日前和多名學員會面,珍妮就指他旗下有約200名學員,大家都以師傅稱呼他。

“若我們從外匯交易中贏錢,他就會抽佣,但若輸了,損失卻由自己承擔。”

有者就透露,商人在教他們投資時,會提出一些匪夷所思的建議,有些確實照辦不誤,當中包括:

●要求幾個學員換髮型。
● 要求一名學生把原名改成“Morgan”,表示這樣子才能發達。
●沖涼會導致財運被洗走,才會因此而虧損。
●使用黑色錢包或穿上黑色衣服。

商人:學生只是希望拿回錢

商人稱事後接到恐嚇和惡作劇電話。

商人告訴《今日報》,警方在一周前聯繫他時才發現這個“陰謀”。

“他們(學生)只是生氣……希望把錢拿回來。這太過分了,他們學到了東西,但因為不喜歡就找茬。”

商人也稱近日一直接到恐嚇和惡作劇電話。

記者走訪商人單位,一名自稱似乎他朋友的男子應門,並表示一切事情交由其律師處理。至截稿時間,記者仍無法聯絡上他的律師。

有學員出示和商人的對話,指對方迷信。

沒被加入股東名單

學員指被要求付“報名費”買公司股份,但卻發現沒被加入股東名單中。

有學員透露,商人鼓勵他們購買名下的公司股份,而有意者就必須先付上“報名費”。

“所謂的‘報名費’價格不一,有人只付了5000元,有人卻付了15萬元(45萬令吉),皆無法退款。”

根據指稱,當中有一些人買下股份後,卻發現他們的名字最終沒被加入到股東名單中。當他們要求退款時,只能收到部分款項。

另外,商人也被指讓學生每月付錢訂閱“信號”,而所謂的“信號”基本上是指商人通過用手機發出來的投資簡訊。

“他每天都會在簡訊中告訴學生,該在什麼時候進行買賣交易,但許多學生聽了指示照辦反卻輸錢。”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
柔佛民调
看大家意见 更多
【柔佛人民调】2019年财政预算案,你打几分?
2019年财政预算案,你打几分?