林宏祥:政权轮替最大挑战 多元差异 阻碍制度改革
(新山19日讯)大同工作室SAUDARA执行主任林宏祥指出,我国经历独立来首次政权轮替后,所面对最为严峻的问题便是如何让身分认同政治的讨论,不会阻碍制度改革的进度。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
他说,马来西亚的多元社会固然可带来丰富的多元文化,但是在多元差异的底下,必然会出现分歧和矛盾。
“如每个族群间重视方向皆有所不同,对一个华教分子来说,承认统考对他而言或许是首要应当解决的问题;但对于马来族群而言,宗教和特权却又是他们不能割让的。”
族群间没共识
他说,可以看见的是,我国的不同族群间对于他们所看重的事是没有共识,为此,如何糅合各族群使他们不成为民主制度的阻力是关键因素。
林宏祥也是我国时事评论人,他前晚出席南方大学学院通识教育中心及马来西亚研究中心联办的“政党轮替的改革与挑战”讲座,这么指出。
同台演讲的包括默迪卡民调中心研究经理陈承杰。
在陈承杰的演讲中,更是利用了科学化的数据和民调佐证了林宏祥的论调。
出席嘉宾包括南方大学学院代副校长安焕然教授。
陈承杰:敦马示好林吉祥
各族反应大不同
在陈承杰任职的默迪卡民调中心在大选前作出一项对于敦马哈迪满意度的民调显示,在马哈迪和行动党资深领袖林吉祥握手示意友好关系时,同个举动却在马来族群和非马来族群中呈不同的趋势。
“其中,马来族群民调是呈下滑现象,反观,在非马来族群的民调呈上升趋势。由此可见,同一举动在不同族群的效果有可能是截然不同。”
陈承杰不忘提醒听众,民调观察的并非只是一个数字,而是需要长期跟踪,观察民调是否出现波动。
此外,他坦言,民调在我国的准确度不高的原因,包括我国老一辈受访民众多喜欢给出政治正确的安全答案有关。
推动民主 制衡监督政府
林宏祥指出,在刚过去的509大选,大家要如何确保它对我国民主化进程留下一个重要根基,不仅是当权的位置换另一个人来做,而是需要在制度上奠基。
他说,因为只有将制度完善,把权利给打散,才会有一个健全制度来制衡监督政府。
“也只有这样,对于当权者是谁已没有太大影响,因为制度的完善促使我们在发现当权者舞弊时,我们能够有一套制度将他拉下马。”
但是,他指出,在步入这个阶段之前,国家的领导人是谁却是至关重要,而我国目前正处于这一阶段当中。
他相信,首相敦马哈迪为了改变他的历史地位和他过去22年来的黑暗面,他愿意来个华丽转身,带领我国步入正轨。
潘永强:我国民主转型相对成功
南方大学学院通识教育中心主任潘永强指出,我国的民主转型,在世界对于许多国家和地区而言是非常成功,也是相对稳定的政权轮替。
他说,民主转型其实非常困难实现,只是因为我国是透过民主制度下的投票制来实现转型,所以在许多国人看来是非常简单。
“以国际的经验来看,民主转型并非如国人想像中那么容易,许多国家都会发生流血、暴动等事件,但是我国却安全移交政权,所以我国的民主转型是相对成功。”
“但是大家在很多时候低估民主转型的难度,才会引发许多人抱怨。我国的民主转型和新政府目前的政绩在国际上的舆论和评价是认可的。”
他也点出我国在民主转型后所会遇到挑战,包括政府的能力在提高,同时国家权力在下降、社会力量被解放,同时政府治理的难度上升,以及选民对于执政党的期望会上升等问题。