柔州采访主任

作恶多端犯下滔天大罪的人到底该不该死，我就是主观，不含客观政治因素。

我无法理解政府要废死的目的何在。

前殖民政府英国的法律，是历史教材。

英国19世纪初期以死刑来维持社会秩序，当时判死刑的犯罪种类甚多。1965年英国国会通过法案，将谋杀罪的死刑删除，且有5年试验期。至1969年该国会才删除谋杀罪的死刑，但仍有其他罪名有死刑规定。1998年英国法律始无死刑规定。1999年英国加入欧盟正式签署欧洲人权公约。

我国独立才62年，不应该操之过急。

我们有充足理由让全世界相信，马来西亚是文明国家。

我国司法是公正的，一个罪犯即使被定死罪，前前后后有10年可以上诉，无辜者可以求情，等待国家元首宽恕。

因为死刑，警惕大家勿知法犯法，人民受保障，国家才有今日的繁荣与稳定。

许多外资选择在我国投资，因为认同我国是安全的国家。

新加坡如此高度安全的国家，罪犯今天犯罪，明天就被绳之以法，但仍然执行死刑。

我无法想像，废死刑后，我国会不会变成世界有名的牛仔城和贩毒国。

除非我国警方、关税局、移民局严厉执法，国泰民安，才考虑废死。

我国的公路交通意外死亡率高是世界有名，政府无对策，反而兴致勃勃研发飞行汽车，果真天马行空。

不公平，不公平，不公平，要无辜的人民养犯人一辈子，难不成杀人犯干案，受害者家属还要还子弹钱？

如果觉得判死囚吊死不够文明，建议改为打针，让死囚有尊严的死去吧。

民意最大，这个月召开的国会，一介草民如你我，只好仰赖政府的专业。

⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊