（新加坡12日讯）女经理产后私处出现异常，动手术后情况仍未改善，期间还出现大便失禁，不能与丈夫行房，指医生夫妇失职，入禀高庭索偿逾66万元（约198万令吉）。

《新明日报》报导，起诉人是41岁的曾云玲，她曾在一家投资银行担任客户经理。答辩方则是曾为她看诊的夫妇，即妇产科医生蔡尤尼斯和结直肠专科医生林崇贤。

根据法庭文件，起诉人在2013年3月怀孕，由蔡医生负责产检，整个孕期正常。起诉人指蔡医生并未告知顺产及剖腹产的不同，以及所带来的风险和并发症等。她本身虽想顺产，但意识到自己体型娇小，若胎位不正或较大，也不反对剖腹产。

起诉人于同年8月，注射无痛分娩麻醉针后，通过真空吸引器助产，产后记录显示，她进行了外阴切开术（Episiotomy），虽然没裂痕但注明有“修复”。

出院后，起诉人感到会阴（Perineum，阴道和肝门之间的位置）疼痛，人也觉得虚弱疲累，肛门还排出血块，吃了蔡医生给予的抗生素后，仍然疼痛不止，并继续排出气体、脓血。

隔月看诊后，蔡医生指起诉人似乎是长了痔疮，将她转介给林医生，后者对肛门周围出现的大脓肿（Perianal Abscess）进行了简单的引流手术，但出院后，会阴和肛门仍然疼痛，导致起诉人无法行走。

直到2014年5月，起诉人的痛楚未减，会阴仍出脓，期间大便失禁。不过，她指医生夫妇让她采取观望态度，并被两人互推给对方治疗。（人名译音）

性交伴随痛苦和不适 起诉人无法与丈夫行房

起诉人认为，医生夫妇从她生产前后就存在疏忽，包括外阴切开术造成的撕裂，及肛周括约肌损伤，导致她工作时处境难堪，备受困扰，最终离职。

此外，因性交伴随的痛苦和不适，她也无法与丈夫行房。综合已知损失，她欲向医生夫妇索偿至少66万4693余元。

索偿状显示，女经理生产后，蔡医生告知，宝宝对她来说“有点太大”，不过蔡医生在辩词中否认此说法，并表示整个产检过程并无出现胎儿过大，无法顺产的理由。

蔡医生辩说，起诉人当时重57.4公斤，宝宝的预估重量为3.2公斤，出生后重3.045公斤，生产过程正常，无需剖腹产，胎儿大小平均。女经理认为医生从她生产前后就存在疏忽。（档案照）

起诉人另外寻医仍无法解决问题

根据索偿状，起诉人向医生夫妇求医不果后，寻求另一医生的意见，她被告知外阴切开术十分靠近肛门，生产时会阴撕裂，导致直肠阴道瘘（Rectovaginal fistula）。

该医生转介另一医生，两人为起诉人进行手术，但会阴和私处仍有排出物，大便失禁也未获解决。

不过，医生夫妇在辩词中反指，起诉人或是因为两名医生进行的手术而导致肛门括约肌损伤，进而造成粪失禁。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊