一周四次 多達10杯 毒父母潑熱水燙死5歲兒 | 柔佛人 - 中國報 Johor China Press

一周四次 多達10杯 毒父母潑熱水燙死5歲兒

(新加坡12日訊)謀殺親兒案開審驚揭駭人內幕,一對24歲狠毒父母被指用盡“酷刑”折磨五歲男童,包括一周內輪流用熱水潑在兒子身上,最終把親骨肉活活燙死。兒子皮爛發臭倒地後,母親仍遲疑是否要把他送院,因為“不送就他死,一送就我們死。”



父親利茲萬與母親阿姿琳雙雙面對一項謀殺控狀,指兩人在2016年10月15日至22日之間,在中部某一房式租賃組屋單位內,至少四次用熱水燙傷五歲兒子,最終導致兒子喪命。案件今天在高庭開審。

現年27歲的男女被告分別面對另外的八項和五項控狀,包括共謀蓄意傷人和虐童罪狀。這些控狀指兩人在同年7月至10月間,用各種手段傷害和虐待男童。


(圖:示意圖/123RF)

控方在開庭陳詞中揭露,被告倆育有數名孩子,受害男童在出生不久後就送給他人收養,直至2015年5月回來與父母親同住。被告們自2016年起開始用各種手段虐待男童,不顧男童的死活,最終把他活活折磨死。

2016年10月15日至22日間,兩人輪流從廚房取熱水,然後潑在男童身上,每一回都潑上好幾杯,甚至有一次多達10杯。有一回,女被告為阻止男童跑掉,把熱水倒在他的手臂和胸膛上。另一次,兩人不滿男童回嘴,先後用熱水燙傷他的臉頰和身體。

男童被燙傷後,痛得只能一拐一拐地行走,身體皮膚開始破爛和脫落,出現一片片白斑和流膿,全身也出現異味。到了22日,男童又一次接受“淋熱水”的懲罰後,虛弱得癱瘓在地板上,動也不動。

控方指女被告在口供書中承認,當看到男童倒地後,她心想“如果不送他去醫院,他就會死,可是如果送,我們就會死。”

男童倒地六個小時後,被告們才把他送院,院方接着報警揭發此案。案件續審中。

男女被告七招虐男童,“武器”包括鉗子和掃帚,以及把105公分高的男童,強行關在只有70公分高的貓籠內。★把男童關在養貓的鐵籠內,家貓則在籠子外。控方今早把鐵籠搬到庭室,必要時“開封”證物給法官看。
★因懷疑男童打翻餅乾罐,女被告用掃帚打男童,因力道太大,導致男童膝蓋扭曲,得拐着走路。
★男被告反覆用鉗子夾男童的臀部和大腿,留下瘀傷。
★女被告大力推男童,導致他頭部撞牆流血。
★因懷疑男童偷奶粉,男被告用衣架打他。
★男被告為教訓男童,用灼熱的鐵湯匙燒男童的手掌。當發現男童偷奶粉吃,男被告再施同樣酷刑。
★當男童不肯回答問題時,男被告用煙蒂灼傷男童。

男童全身75%燒傷,呈堂的屍體照片顯示,男童身體嚴重焦灼呈深褐色,皮膚幾乎全爛,不成人形。

根據控方陳詞,男童在送院後的隔天,即10月23日在醫院過世。

法醫報告顯示,他的身體有75%燒傷,頭部和臉部有受傷和被虐待的痕迹,頭皮也大量出血,鼻樑骨折,手和腿則都是瘀傷。

記者看到呈堂照片,發現男童屍體灼燒得不成人形,全身嚴重焦灼呈深褐色,皮膚也幾乎全爛。

醫生也發現,男童生前有缺鐵貧血和語言遲緩的問題。

兩名被告料以案發時患病,包括“適應障礙症”與“陣發性暴怒障礙”為抗辯理由。

男女被告分別請了不同律師為他們抗辯。庭上揭露,女被告料稱在案發時患有“適應障礙症”,男被告則有“陣發性暴怒障礙”,這些病況影響了兩人的判斷。

辯方律師也針對控狀提出異議,指謀殺控狀沒有清楚說明,男童是因什麼傷勢而逝世,如此不清楚的控狀對被告不公平。控方表示會考慮修改控狀。

↓↓相關新聞↓↓

↓↓最近新聞↓↓


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
柔佛民調
看大家意見 更多
新一年新希望!
2020年你會找新工作嗎?