男子申请驱逐令赶噪音邻居 邻居呛:有庭令也不搬 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    男子申请驱逐令赶噪音邻居 邻居呛:有庭令也不搬

    (新加坡16日讯)“他凭什么驱逐我?”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    “男子申请驱逐令赶走吵闹邻居”风波,邻居坚称无辜:“他凭什么驱逐我?”

    他强调,即使法庭下令,他也坚决不搬。

    《新明日报》报导,居住在武吉班让一带组屋9楼的施先生(29岁),指楼下8楼邻居刘先生一家四口,过去两年多来夜半敲铁声不断,他怒报警逾200次,将证据呈上社区纠纷解决仲裁庭后,法官通过双方都同意的庭令,即双方同意不再制造噪音。

    但施先生指邻居变本加厉,他只好继续申请特别指示庭令,强制邻居遵守“安静”守则,然而法庭两度发出庭令,情况仍未改善,他如今提出申请,要将邻居驱逐。

    记者昨日走访了解双方说法,被指吵闹的刘家小儿子刘先生(20岁,公务员)坚称家人是无辜的,没有发出噪音,也没有搬家的理由,质疑对方凭什么驱逐他。

    他说,若法官的裁决是要驱逐他,他也不会同意搬家,会坚持上诉。

    双方受访时透露,他们住在这里约30年,原本一直和睦共处。但施先生称在两年前“捉到”刘先生一家制造噪音报警后,两家就开始起纠纷,对方不止不断制造噪音,还对他们家人言语辱骂。

    但刘先生否认指控,反指施先生一家才是制造噪音自导自演的始作俑者,并指施先生曾恐吓他们家。

    刘先生指施先生(图中)搬椅子坐在他家门前,还用椅子砸地板;但施先生称,他只是在等警察来。

    受访律师指出,从未听闻有人因邻居纠纷而申请驱逐令。

    陈俊良律师说:“一般法官法出庭令后,邻居都会遵守,我从未见过有案件上升到这个阶段。”

    陈其玉律师指出,法官给出的庭令是具有法律效应的,若不遵守,恐面临高达5000元(约1万5000令吉)或3个月监禁,或两者兼施。

    他也提到,因这样的纠纷而被驱逐的案件十分罕见,由于案件涉及房产,法庭若真批准驱逐令,买卖房产和其他家庭成员都会牵扯其中,十分复杂。

    大声播音乐干扰睡眠

    为了打扰施先生一家,而大声播放音乐,一家3人挤在主卧室,用毯子包裹耳朵和头部睡觉。

    这是裁决书提到刘先生一家四口,如何打扰施先生一家时所举的例子。

    刘先生一家被指牺牲自己的健康和睡眠,其中3个人这样睡在一间主卧室,另一个人则睡在客厅,这样他们就可以在施先生家卧室正下方的卧室里,大声播放音乐。

    电眼录下制噪音证据

    2年记录近百张“铁证”!

    男子过去两年累积近百张记录,父亲为搜证还展开“引君入瓮”行动。

    记者走访施先生住家时,他拿出厚厚一叠A4纸张大小的记录,上面整整齐齐记录着邻居每次发出噪音的时间。

    施先生的父亲也称不堪其扰,为了拍下证据,他用硬物敲打住家地面,想要录下对方反敲制造噪音的行为,还将视频作为证据呈给法官裁决。

    他也愤怒地说,对方不断否认制造噪音,他们因此在家中装了电眼,录下对方制造噪音的证据。他们出示的视频,录到有人敲回的声音。

    刘先生称母亲被施先生的父亲弄伤,但施先生反指是她先动手。
    刘先生称父亲的右眼,被施家袭击受伤,但施家否认指控。

    ⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇

    ⬇⬇ 最近新闻 ⬇⬇


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT