花39万买二手车 自己竟不是车主 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    花39万买二手车 自己竟不是车主

    (新加坡18日讯)到二手车行花13万元(约39万令吉)买丰田休旅车,女子开车八个月后才惊知自己不是汽车的合法车主。原来二手车行职员涉卷款逃,并伪造买卖骗了17名买主,买主的汽车最后被拖走转卖,气得女子把二手车行和拖走汽车的平行入口车商双双告上庭。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    根据国家法院判词,起诉人是谢丽萍,答辩人是一家二手车行和一家平行入口车商Privilege Capital私人有限公司,但由于二手车行联络不上,因而该诉讼主要针对后者。

    判词显示,谢丽萍2017年8月26日与家人到二手车行看车,随后看中一辆丰田Vellfire休旅车,并在四天后发出13万2643元(约39万8000令吉)支票给对方,于隔天取得买车协议后便开走汽车。

    谢丽萍2017年在联邦巷一带的一家二手车行买车,结果事后惊揭自己不是合法车主。(图取自网络)

    未料,原来这辆休旅车是平行入口车商授权给二手车行代为销售,然而后者将车子卖给谢丽萍后,并没有完成转让手续,因此车子所有权仍归平行入口车商,而谢丽萍则一直被蒙在鼓里。

    同年11月,二手车行的一名员工涉及卷款逃,并伪造买卖,受害人达17人,包括谢丽萍。这些受害者买车后,但车子不在他们名下。据了解,此案还在调查中。

    谢丽萍才惊觉自己不是合法注册的车主,而平行入口车商过后在2018年5月未经同意下,将车子拖走并转卖他人,而这之前她已经使用该辆车整整八个月。无辜失去车子,让她气得起诉二手车行和平行入口商。

    谢丽萍指她向二手车行买车,还握有买卖协议,理应拥有车子的所有权,如今车子已被转卖,因而要求平行入口商作出赔偿。

    法官最终同意起诉人立场,判平行入口商须赔偿谢丽萍12万2000元(约36万6000令吉)转卖价,外加约1万6440元讼费。(人名译音)

    平行入口车商五点反驳

    平行入口车商以五点作出反驳,包括指女子没到陆交局网站确认,也没检查路税等,怀疑她早知道自己不是合法车主,法官下判时指女子只是“疏忽”。

    平行入口车商庭上对女子指出五大疑虑,即谢丽萍没向陆交局查问车子所有权或上陆交局网站确认,也没向二手车行要求注册证(log card)。

    另外,她以现金支票付款又没索取收据,也没确认是否收到车子转让信函,甚至开车八个月都没有检查是否要交路税。

    平行入口车商对此指出,女子没有秉持诚信(good faith),更怀疑她早就知道二手车行没有被授权销售车子,也知道自己不是注册车主。

    然而,法官了解双方立场后,认为女子到正规的二手车行买车,不可能会知道车子原本的所有权属于谁,而她事后没有检查或确认自己是否合法注册车主,只是出于“疏忽”。

    法官:车商供词站不住脚

    平行入口商称没有授权给二手车行卖车,直指对方违反协议,法官指那是双方之间的协议,与女子的买卖无关。

    平行入口商也在庭上指,公司将车子放在二手车行的展示厅,但没有授权对方进行买卖,且按照协议,若有任何买卖,二手车行须通报平行入口商,然而二手车行却卖车给谢丽萍,且没有第一时间通知平行入口商,因而属于违反协议。

    不过法官认为,平行入口商的供词“站不住脚”,按照双方的协议,二手车行在完成买卖后才需通知平行入口商,而这不影响二手车行与谢丽萍签订的买卖合约。

    法官也指,那是双方之间的协议,与谢丽萍无关,她不可能会对此提出质疑,且若平行入口商对此不满,可另外针对违约向二手车行要求索赔。

    ↓↓相关新闻↓↓


    ↓↓最近新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT