（新加坡12日讯）家庭医生被指强奸、性侵与非礼经上诉后出现逆转脱罪，受聘的四人律师团告诉《新明日报》，足足花一个月时间消化长达3500页的审讯内容，找出5关键破绽为医生洗冤。

现年69岁、行医超过40年的黄中武在勿洛北二道第418座组屋经营“黄氏西药房”诊所多年，他被指在2015年11月25日于诊所内非礼一名23岁女大生，接着在同年12月30日强奸她。经审讯后法官推翻医生的强奸罪，判他指侵与非礼罪名成立，判监10年。前天医生上诉得直，当庭无罪释放。

为医生进行上诉案的是来自图莱辛甘（Eugene Thuraisingam）律师事务所的四人律师团队，即创办人图莱辛甘（45岁），合夥人徐敬彦（30岁），合夥人莎扎娜（29岁）与洪嘉骏（30岁）。

四人团队通过视频接受《新明日报》专访时表示，他们不是黄中武审讯时的代表律师，一开始在报章上看到审讯的内容时确实认为部分案情蹊跷。

“由于我们是在黄中武申请上诉后被委任，因此需要捉紧时间更深入了解审讯内容。我们在一个月内消化3500页审讯内容，同时完成上诉文件。我们也仔细再次翻查所有已提出的证据，发现其中出现五个破绽。”

徐敬彦透露，团队认为事情可能并非是受害人陈诉的情况，为医生据理力争。

破绽1：为何使用“检查”一词？

受害人认定自己被强奸后，隔天询问母亲医生在什么情况下能检查私处？若受害人当时已认定自己被强奸，也称已经看过医生的下体，为何还会使用“检查”的说法。

破绽2：为何误将性侵与非礼当身体检查？

若如受害人所说，黄中武确实做出“摩擦私处”等的逾矩行为，在正常情况下她为何会误把举动当成是医生检验？这并不合理。

破绽3:另找女医生的原因与证据不相符

受害人称2015年11月25日看诊后，同年12月5日去综合诊所另找女医生询问鼠蹊部硬块，同时为确认黄中武的检验方式妥当，但综合诊所的资料显示她是因左鼠蹊部疼痛三天去寻医，并非因为鼠蹊部硬块。

破绽4：作出两项指控的间距

受害人深夜看诊后，先指称医生强奸，但受害人在过了好一段时间后才指控医生非礼。

破绽5：受害人是常客

案发前受害人已找黄中武看诊多次，也长达一段时间，突然指控医生令人困惑。

无数次表达感激

医生由始至终坚称清白，律师团队另请一名医生当专家证人捍卫立场。

带领团队的图莱辛甘律师说，黄中武由始至终坚称清白，身为辩护律师，他们扮演的角色是辅佐他，为他清晰与具有说服力地表达立场 。黄中武与家人也在整个上诉过程中无数次表达感激。

由于他们受限于审讯中已经呈现过的内容，因此不容易再提出新证据，但他们在上诉时还是请到另一名医生，证明黄中武用手指检查私处的做法确实符合医疗检查的手法。

控方没对指侵罪提控

医生在未被控的罪名下被判刑，受访律师指出这属罕见，新加坡历来仅约5起类似案例。

黄中武被提控的是一项强奸与一项非礼控状，控方并没有对指侵罪提控，受害人也说没被指侵。

黄中武在为强奸罪进行抗辩时，否认强奸，只用手指在受害人私处进行检查。审讯法官最后不认为黄中武是在做检查，而其实是指侵，将他定罪。

在新加坡法律中，法官确实有权力 动用刑事程序法典第139条文，在未提控的罪名下判刑。

但徐敬彦说，这是十分罕见，也是非常具有权利的条文，本地历来仅约五起类似案例。如此黄中武在审讯中没有机会为指侵罪状做出抗辩。

⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇

⬇⬇ 最近新闻 ⬇⬇

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊