◤新国大选◢观察家:遇上有实力反对党 行动党集选区没优势了 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • ◤新国大选◢观察家:遇上有实力反对党 行动党集选区没优势了

    工人党团队攻下盛港集选区,陈庆文认为,工人党已证明集选区同样能成为反对党囊中物。 (档案照)

    (新加坡15日讯)反对党攻下盛港,是否意味着集选区制度不再有利于行动党?有观察家认为,这项制度对执政党来说越来越没有明显的优势。



    行动党前国会议员殷吉星在面子书贴文分析本届大选结果时说,行动党团队在集选区战役遇上实力不俗的反对党团队时,表现不如预期,引起部分舆论质疑集选区制度不再为行动党带来优势。

    新加坡管理大学法律系副教授陈庆文向《新明日报》分析, 集选区制度对行动党而言,越来越没有明显的优势。

    他解释,2011年与今年大选,工人党分别攻下由部长领军的阿裕尼与盛港集选区。当时败下阵的行动党团队包括三个政治职务者,包括两名部长——外交部长杨荣文与总理公署部长陈惠华,以及首次参选但具部长潜能的王乙康。这次行动党盛港团队失去三名政治职务者。

    陈庆文说,即使调动部长领军集选区也不一定能壮大实力,就如本届东海岸与西海岸的表现,集选区并非反对党攻不下的堡垒。

    “行动党通常会将首届参选的新人和重量级部长配对在一个集选区内。集选区若显得对执政党有利,是因为不仅候选人多,而且多是有实力者。但以工人党的表现来看,要攻占集选区并非一座无法逾越的高山。”

    新加坡国立大学政治系副教授比维尔星则认为,集选区制度对行动党仍有利。

    “行动党有部长级候选人及强而有力的团队,通过多年建立起来的声誉与政党及政府机制的支撑。工人党拿下阿裕尼与盛港集选区并不寻常。反对党需要攻下集选区,甚至单选区,才能开始建立支持网络与根基,不让行动党得利。”

    比维尔星认为,若一切维持现状,集选区制度仍会防止反对党发展,尤其当行动党派出能巩固团队的人物,如总理李显龙或尚达曼。

    比维尔星。 (档案照)

     

    确保少数族群进入国会

    陈庆文指出,集选区制度原本是确保有足够的不同族群代表进入国会,现在的问题在于,行动党使用该制度的方式让人质疑会对他们有利。

    “集选区制度不是设计来防止反对党在政治版图上拓展。虽然行动党使用集选区的方式会使反对党更难攻下集选区,但不能就此否定集选区制度,若不想被视为用集选区阻挠反对党,或可考虑将集选区参选人数限制在三人。”

    比维尔星也说,集选区对于少数族群进入国会是有用处的,但他不认为绝大多数议席应该来自集选区。

    “可能每个集选区可以以四个候选人为限,拥有两个主要族群与两个少数族群代表,再尽可能有单选区的角逐,实力一般的候选人不应该在实力强的部长或议员的庇佑下进入国会。”

     

    若候选人实力强 工人党也占优

    比维尔星认为,工人党已被视为是可靠的反对党,若派出实力强的候选人同样能在集选区占优势。

    “如果这次工人党能通过行动证明自己能有效管理市镇会与集选区,也就能释出,未来不仅只是行动党有妥善管理能力的信号。”

    陈庆文则认为,工人党已证明集选区也是能攻下的,2011年派出强大阵容,或今年派出年轻团队出征,他们仍能战胜行动党团队。

    ↓↓最近新闻↓↓


    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。