林学芬代表律师: 再三确认遗嘱等同侮辱其智商 李光耀会‘爆炸’ | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 林学芬代表律师: 再三确认遗嘱等同侮辱其智商 李光耀会‘爆炸’

    (新加坡14日讯)被指误导已故建国总理李光耀签署遗嘱,林学芬通过律师表示,李光耀当时只是要恢复第一份遗嘱内容,若林学芬向李光耀再三确认立遗嘱意图,等于侮辱李光耀的智商,李光耀肯定会“爆炸”,爆炸声连总统府都听得见。



    林学芬是已故建国总理李光耀次子李显扬的妻子。她面对两项违反法律专业法令的指控,第一项指她在替李光耀执行最后一份,即第7份遗嘱时,因受李显扬的利益的影响,没有照顾李光耀的利益;第二项则指她在丈夫是遗嘱受益人之一的情况下,没有建议李光耀寻求独立的法律谘询。

    律师公会今年2月18日发布一份长达228页的报告,裁定林学芬专业行为严重失当,昨天到三司特别庭要求将林学芬除名。

    林学芬昨天通过两名代表律师,即前总检察长温长明与高级律师陈伟庆,否认所有指控与纪律审裁庭的裁决。

    律师公会指林学芬专业失当,要求三司将她除名。(档案照)

    温长明进行口头陈词时指出,律师公会与纪律审裁庭忽略了一点,李光耀在签署最后遗嘱时是清醒的。没有证据显示李光耀不明白遗嘱内容,而且他在较早以前就已向自己的律师柯金梨表明,他想在遗嘱中平均分配遗产给三个子女。既然最后遗嘱表达了李光耀的意愿,帮他执行签署遗嘱的林学芬有何过失?林学芬只是按照指示办事。

    他说:“她(林学芬)能怎么做?难道是去问李光耀,爸爸,你确定你要给我的丈夫三分之一的遗产吗?你是否要寻求独立法律顾问的意见?那等于是侮辱李光耀的智商。倘若她真的如此问,李光耀会‘爆炸’,而且爆炸声还会传到总统府。”

    三司在双方结束陈词后保留裁决,择日下判。

    违反职业操守

    大法官在庭上问律师公会代表律师,若三司裁定林学芬没有违反职业操守,只是在面对强悍的李光耀时,做出一系列的错误判断,刑罚上是否有所不同。

    三司之一的大法官梅达顺在聆讯接近尾声时提出一个意见,即林学芬未必是与丈夫意图不轨和预谋行事,而是在应对“一名极具威严的人物”时,做出了一系列错误判断。

    大法官昨午在聆讯接近尾声时指出,林学芬理应不该参与李光耀遗嘱的制定工作,但李光耀不是一个你可以轻易对他说不的人。她与丈夫未必是意图不轨和预谋行事。

    大法官跟着问,如果林学芬并非居心不良,而是在面对一位极具威严的人物时,做出连串的错误判断,律师公会是否还要求将她除名?

    律师表示,这就要以律师本身资历来决定刑罚,而以林学芬资历而定,律师公会要求她除名的立场不变。

    没有草拟遗嘱

    林学芬代表律师表示,李光耀只是向林学芬要旧遗嘱的副本,林学芬没有准备也没有草拟遗嘱,只是执行行政工作,行为不算专业不当。

    陈伟庆庭上表示,李光耀当时只是要恢复第一份遗嘱内容,向林学芬要旧遗嘱的副本。

    陈伟庆说,林学芬没有准备也没有草拟遗嘱,只是执行行政工作,将旧遗嘱内容交给李光耀,安排相关人士与李光耀联系,行为不算专业不当。

    温长明也补充表示,李光耀不是个有耐性的人,他有阅读遗嘱内容,并在每篇遗嘱上签名,显示这是李光耀的意愿,林学芬仅是扮演好李显扬妻子的角色而已。

    温长明也反驳审裁庭的指控,审裁庭指李光耀立最后一份遗嘱时年事已高,而且又出院不久,指林学芬与李显扬合谋在16小时内误导李光耀签署遗嘱,但温长明表示,李光耀不是个糊涂的老人,若发现自己受骗,肯定有所行动修改遗嘱,审裁庭不该对林学芬和李显扬作出如此指控。

    ↓↓最近新闻↓↓


    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。