李显龙起诉博客梁实轩 诽谤案今日开审 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 李显龙起诉博客梁实轩 诽谤案今日开审

    (新加坡6日讯)备受瞩目的李显龙总理起诉博客梁实轩诽谤案今早开审,总理以5点指梁实轩有计划地破坏他的名誉,并指任何人可以批评总理和他的政策,但没有权利诽谤。



    梁实轩于2018年11月7日在面子书转载马来西亚社交新闻网站“The Coverage”有关李显龙成为一个马来西亚发展公司弊案主要调查对象的不实报道,同月被显龙起诉诽谤并索取赔偿。

    梁实轩(财务顾问)过后曾提出反诉,指总理滥用法庭程序,并在总理向高庭申请撤销反诉后,又提出上诉,结果被驳回,诽谤案今早开审。案件将从今天至9日审理。负责审理案件的高庭法官为艾迪阿都拉。

    据开庭陈词显示,诉方以5大点指梁实轩有诽谤总理的行为,包括指转载的报道指总理与一马发展公司(IMDB)案件有关,指总理利用其职位,协助马来西亚前首相纳吉洗黑钱,还刊登总理与纳吉两人看着镜头微笑的合照。

    其次是文章对总理做出严重指控,梁实轩删掉贴文只是为了自保,在这之前他虽然读到政府针对该报道作出回应表示是假新闻,可是梁实轩不但不相信这番话,并存有质疑。

    此外,梁实轩也不断透过上传索赔状贴文和照,引起国人对这起案件的关注,期间还香港国际特赦组织视讯访问并在面子书上载要求网民捐款的贴文, 之后还付费买广告,宣传他反诉总理的一篇报道。

    总理认为,梁实轩没有确认报道真实性就转载,行为过于鲁莽和恶意,即使在接受“砂拉越报告”访问,表示他在接到资讯通信媒体发展局的通知后,自愿地将贴文删掉并道歉,但资讯通信媒体发展局指出,他们没有收到梁实轩的道歉,有关访问内容,是要让读者以为他在道歉后依旧被起诉,种种行为是为了展开“公共运动”(public campaign)博取同情和支持。

    总理指出,代表律师曾要求梁实轩在收到索赔状的3天后,刊登道歉并承诺不再上载或对总理作出相同指控,不过梁实轩不肯,反而继续吸引国人对这起案件的关注。

    林鼎(左四)和梁实轩(左五)和一些支持者在庭外合照;林鼎也是人民之声秘书长,因涉及失信罪上周五遭警方上门逮捕。(海峡时报)

    总理要求赔偿名誉损失

    在诉方开庭陈词中,总理要求赔偿名誉损失,下达梁实轩通过任何方式刊登或散播涉及的诽谤性指控、或一马案相关指控的禁制令。

    此外,总理也要求梁实轩承担诉讼费,以及其他相关赔偿。

    专家证人将供证,涉事贴文有可能出现在近1万2000名用户的“新闻流”(newsfeed)上。

    总理在开庭陈词中提到,来自香港大学创新与资讯管理副教授将作为专家证人上庭供证,他将证明面子书上的“反应”、留言以及“转发”将不能完整反映所有接触到或读到涉事贴文和报道的人数。

    专家将证明,涉事贴文出现在梁实轩的面子书时间线“ timeline ” 上,而若用户在这期间登录,贴文是有可能出现在近1万2000名用户的“新闻流”,本地至少200到400人很可能接触或读到这则贴文,而这已是保守估计。

    仅分享有关报道

    梁实轩在开庭陈词中多次强调,他并非涉事报道的作者、编辑或出版人,不过,总理不告这些人,反而只针对和起诉他,而且仅是因为他分享了报道,连留言都没有。

    有鉴于此,梁实轩认为,这起诉讼案根本是滥用司法程序,本不应该开始,在开审时就应该被撤销。

    梁实轩认为,既然读者已知报道不属实,那就不存在名誉损害。

    他指出,总理未能证明他在面子书上转发报道的行为,对对方造成了任何名誉损害,总理应该让证据说话,不能仅凭猜测。

    梁实轩认为,总理既然都说了,报道的内容经由多个政府部门澄清为假消息,而国人应该有内容不属实的常识,那他转发的报道也不会造成任何名誉损害。

    梁实轩说,总理并未解释,读者为何会相信他这个仅转发报道的人,而不相信那些政府部门。

    诽谤案开审,大批媒体和公众到场。(庄耿闻摄)

    大批公众听审

    这起诽谤案虽然在周二早上10时开审,但有公众清晨5时许就来排队领取听审的号码牌,而号码牌在7时左右就发放完毕。

    住在裕廊的公众薛祖满(70岁)因拿不到号码牌而只能在庭外等候,看是否会有人出来。

    他说,案件引发极大关注,他也想亲自到场听审,但没想到扑空,打算明早5时来排队。

    李总理在约早上9时半坐车抵达最高法院,见媒体都在停车场入口处等候,还将车窗摇下,戴着口罩向大家挥手。

    ↓↓相关新闻↓↓

    ↓↓最近新闻↓↓

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。