廖锦荣:招牌,拆不拆 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    廖锦荣:招牌,拆不拆

    新山市政局近来大动作拆卸管辖范围内违例或无执照的中文招牌,引起华裔商家的反感抱怨,但是在这课题上,当局早已明言是“依法办事”,自身违例招牌被拆又能怪谁呢!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    市政局的做法合法,援引市议会2011年广告招牌执照微型法令,也有明例清楚写明合法招牌的规格,即其他文字招牌不能大过马来文字招牌。

    但是,这样的事实却抵挡不住一些似是而非的论述,说政府刻意刁难商家和歧视等等;而目光如炬的人民代议士又岂能不明白,只是有些实话不能明言,所以在和执法单位洽谈的过程中,争取延缓执法已是当局通融。

    然而,部分商家说在疫情之下不应严厉执法,更是不能被接受;因违法即属违法,又岂有犯法者在疫情期间打抢爆窃,却又不须坐牢罚款的说法。

    惟市政局为何选择在这段时间大动作执法,是值得思考的,尤其是有大部分的中文字招牌已悬挂多年,难道是以前都没發现吗?又或者有什么隐议程没公布出来。

    其次,执法单位是否是选择性执法,对于特定族群包容,反之又对于某个族群特别严苛也值得省思。

    无论如何,中文字招牌的违法与两年前麻坡發生的中文商号课题并不能同日而语,前者是纯粹商业符号,而后者则包含了历史文化及书艺鉴赏等等。

    市政局“合法”拆卸招牌一事,并不等同于一定“合理”,对地方政府广告招牌法令下只要求招牌凸显单一语言的做法更是令人费解。

    过于强调凸显马来文字招牌无疑缺少我国国情下多元共生的观感,难道是我们的文字就只能由一堆的罗马字符拼凑起来吗?

    ——新山办事处记者

    ↓↓最近新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT