字

小

大

紧急状态应对疫情颜炳寿：权限运用须符宗旨

（吉隆坡29日讯）执业律师颜炳寿说，2021年紧急状态（必要权力）法典阐明，颁布紧急状态旨在应对国内新冠肺炎疫情，故此法典的权限运用须符合其宗旨；若相关权限的运用逾越应有框架，可能会构成不合法或滥权行为。

他点出我国颁布紧急状态后，国人须知的11项重点，包括国州议会选举和会议全面停止、若紧急状态法令与现有其他法律有冲突，一切法律条规以紧急状态法令马首是瞻，政府机关如常运作及国人如常生活。

“悬空议席不填补，但不代表国州议员可停止履行职责。”

颜炳寿今日在面子书专页，上传“法律GPS”系列的“紧急法令关你什么事？”视频中指出，颁布紧急状态后，独立特别委员会将给国家元首有关疫情建言，供元首参考是否解除紧急状态。

“元首在紧急状态期间，可授权任何人暂时禁止限制和征用房地产和动产，用作抗疫用途。”

他说，元首可委任一方强制接管、应用及管理任何设施、财物及人力资源，但国家需就此作出适当赔偿，且即便有者不满意赔偿数额，不能带上法庭挑战。

颜氏提及，在紧急状态期间，国家将强化医疗体系及1988年传染病控制及防范法令的运用、军人被赋予警务人员的执法权，加大执法力度，唯执法人员任务时，只要不存恶意，就算有所失误，仍享有免控权。

“医疗体系专才的工作地点限制条规将放宽，医疗专才配合医疗资源的调动，可离开原有工作地点，到其他地方服务。”

颜氏提醒国人，抵触紧急状态（必要权力）法典的最高刑罚500万令吉，10年监禁，或两者兼施，劝请国人勿以身试法。

“刑罚连带责任，若公司犯下紧急法令的条规，公司，老板、合伙人等管理人员，你也犯法。

“除非你能证明你不知道、不曾同意或不默许，也很谨慎处理，那公司其他人惹祸，比如不配合国家暂时征用土地建筑设施和各种资源强制运用的需要，都与你无关。”

他认为，我国拉平疫情曲线后，将恢复宪政民主运作，但基于政权不稳，疫情受控或随即迎来下届大选。

↓↓最近新闻↓↓

*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶；必須審核的留言，或將不會即時出現。