赛沙迪质疑扶贫土著政策 “牺牲非土著大马人利益” | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    赛沙迪质疑扶贫土著政策 “牺牲非土著大马人利益”

    (麻坡29日讯)麻坡区国会议员赛沙迪质问政府,外国人占企业股权分配高达45.5%,而非土著是25%,然而,为了增加土著股权,政府选择牺牲非土著大马人利益,而外资却不受影响。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    “比起国人,我国更优待外国人,公平在哪?难道是因为非土著国民不是马来人和穆斯林?”

    赛沙迪昨日在国会抨击质问政府制定的土著股权规定指出,根据第12大马计划,官联公司出售资产须优先给土著,因此,显然获益者是“朋党和精英”,并不能有效援助穷苦的土著。

    赛沙迪国会上质疑政府扶贫土著政策。

    他以国家基建公司(Prasarana)前主席为例,对方颁布项目给亲属公司。

    “由此可见,当股权分配政策落实,到底是哪一方受惠?而事实上,这项政策根本无法帮助在艰难中挣扎求生的马来人。”

    同时,赛沙迪也为非土著抱不平。他针对首相拿督斯里依斯迈沙比里前日在国会提呈了第12个马来西亚计划时引用了截至2019年45.5%的外资股权,土著股权为17.2%、非土著为25%,祭出了协助土著的方案,其中土著扶贫计划,引起他的质疑。

    他质问政府,外国人占企业股权分配高达45.5%,而非土著是25%。然而,为了增加土著股权,政府选择牺牲非土著大马人利益,而外资却不受影响。

    由于赛沙迪抨击第12大马计划中的土著股权规定,对非土著极其不公平,有网民对此炮轰赛沙迪反马来人。

    而赛沙迪以3论点反驳“反马来人”指控。

    赛沙迪透过推特回击网民的说法,并解释道,他并非反马来人,而是反对利用“土著”的名号,达到快速致富。

    他列出3点质疑土著股权分配事宜,即如何有效帮助贫困土著?获益者显然只有“朋党与精英”,以及外资掌握我国企业最多股权,但政府反而向非土著股权占例开刀,这是不合理的做法。

    ↓↓相关新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT