谢心昉:谁家的熊孩子? | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    谢心昉:谁家的熊孩子?

    虽说家家有本难念的经,但为人父母,应该肩负起教导孩子的责任,避免孩子的行为和习惯对他人造成非必要影响。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    尽管熊孩子再调皮或捣蛋,但父母也有自己的责任所在,而非一句“管教不来”,就放任孩子所有的行为。

    近日社交媒体流传一段行车记录器的视频,一名男童在轿车驶过来时冲出马路,还伸出双手拦车,所幸轿车司机及时煞车,没有酿成悲剧。

    万一不幸发生意外,应该由谁来承担?是怪熊孩子?还是怪父母?又或者怪司机?

    这不禁让笔者回想起数年前,有一群孩童接连在路边朝著路过轿车扔石头的行为,可怜无辜的司机,只不过开车途经某段路,轿车就莫名被砸受损,还要自己花钱修车。

    今年初在外州发生疑似罗兴亚难民的孩童在路边敲打民众车窗讨钱的情况,更加严重。

    讨不到钱,竟然怒气冲冲地用手指指向司机,仿佛司机就应该要给他们钱,究竟是谁教导他们做出这样的行为?

    民众给钱可能是出自于同情,但不给钱并没有错,毕竟没有任何人亏欠他们。

    如果身为父母都无法管教自己的孩子,那还有谁可以教导孩子对或错?

    若没有及时纠正不正当行为,长大后会否变本加厉?若到了无可挽回的地步,也后悔莫及。

    当然,管教熊孩子,不能只会“说教”,也应该以身作则。

    父母在孩子面前,就像是一面镜子,言传身教就是给孩子最好的教育。

    倘若父母本身也无法管束自己的行为,或许孩子就会在不知不觉中,将父母的行为一一“複制”。

    ——新山办事处记者谢心昉

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT