（新山10日讯/更新6:22PM）“8少年骑士被撞死案”上诉今日裁决，由于控方无法证明沈可婷有罪，推事维持原判，沈可婷仍无罪，并归还她的驾照。

26岁的被告沈可婷原已在2019年10月28日被判无罪释放，控方不满判决向高庭提出上诉，证明她是案发时的驾驶者，重启案件审讯。

今年5月9日，推事西蒂哈嘉让被告选择宣誓自辩、非宣誓自辩或保持沉默，沈可婷选择非宣誓自辩，即无需面对控辩交叉盘问。

西蒂哈嘉今日耗时约45分钟宣读判决书时指出，由于被告选择非宣誓自辩，但只要陈述内容合理且非事后忆述的情况，即可被法庭接纳。

（本报张来星摄）

她说，被告陈述当时取道内环公路返家，没想到道路会出现蚊型脚车手 、且当时是凌晨，也没人给予警示。

她说，被告指事发时天色昏暗的说词也获警方证人证实，因为事发时数盏路灯失灵，光线也被大树遮挡，因此被告的说法合理。

“被告称当时在左边车道没超速，在专家证人研究后，证实当时被告车速为44.53公里，没超过50公里时数限制。”

被告也指出，事发时有其他司机曾出现在事发现场，但警方仅查她，显示警方的调查并不完整。

西蒂哈嘉指出，警方的证词证实被告在事后有受到威胁，警方为保护被告没注意到其他司机在事故现场；被告的友人在事发后逃跑是因为受到威胁，是合理的。

综合这些陈述，推事维持之前判决，被告无罪释放，并归还其驾照。

推事：同情死者 不代表指控合理

推事西蒂哈嘉指出，她对于8名死者的遭遇感到同情，但不代表指控司机是合理的。

她宣读判决书时披露，蚊型脚车横行是存在已久的社会问题，警方必须对付骑士，且不可能让蚊型脚车在大道上驰行。

她说，警方能援引1959年道路交通法令42条文（LN 166/59），向违规使用蚊型脚车者开出罚单，并在1987年陆路交通法令第112条文，充公蚊型脚车。

另一方面，沉可婷周日仅在一名友人的陪同下上庭，不见家人的陪同。

在判决无罪后，她和友人紧紧相拥。

新闻背景

8人骑蚊型脚车 遭撞死

沉可婷被控于2017年2月18日凌晨3时20分左右，取道新山内环公路返回士姑来皇后花园住家途中，在靠近马末尼亚穆斯林坟场处，撞向一群正在路上骑着改装脚车的巫裔少年，造成8名少年骑士死亡。

死者为莫哈末阿兹烈（14岁）、莫哈末沙鲁（14岁）、莫哈末菲道斯（16岁）、法巫占（13岁）、莫哈末阿兹哈（16岁）、莫哈末哈利德（14岁）、莫哈末沙鲁尼占（14岁）及哈察（16岁）。

2017年3月28日她首次被提控，当年22岁的沉可婷被控于2017年2月18日凌晨3时20分，在新山内环公路驾驶轿车时，导致8人死亡。

案件审讯2年，当时推事西蒂哈嘉基于沉可婷在事发时有系安全带、没超速，也有使用公路权利，判处被告无罪释放，并归还驾照和1万令吉保释金。

今年2月18日，高庭基于控方向法庭证明沉可婷是肇事轿车司机，接纳主控官沙菲宜副检察司的上诉申请，重新审理此案。

↓↓相关新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊