（新加坡4日訊）踩一腳罰3萬令吉！
澳洲籍華裔商人在音樂節與值勤便衣警員起衝突，搶走警員位子後，以3句英文“what”、“I happy”和“so what”頂撞對方，再踩他的左腳。
法官認為男子英文不好，搞不清楚警員身分，並非故意無視法紀。
《聯合晚報》報導，男子梁偉恩（39歲）面對一項對警員動粗的控狀，原本要抗辯的他在案件開審前改變主意，去年8月認罪，今早接受判刑。
案件發生在前年9月10日晚上10時28分，地點是灣景道。原籍中國的被告當時到新加坡出席“電音音樂節”（Ultra Music Festival）。
根據案情，便衣警員張正陽（28歲）當晚在音樂節值勤，他坐在一個石墩上，觀察現場的人潮情況。
不久後，被告突然出現，把張正陽推開，自己坐到石墩上。張正陽先以英語問被告為何推他，被告只以英語回應“what”（幹嘛）。
張正陽再以華語重複問題，被告這次回復“I happy”（我高興）。
張正陽向被告解釋自己在值勤，被告把他推開是在干擾警員工作，他也出示警員證件給被告看。
被告看了證件一眼，對張正陽說“so what”（又怎麼樣），然後一腳踩在對方的左腳上。被告當場被捕。
控方指被告的行為是在挑戰警方、無視法紀，但辯方不同意，法官因此在決定判刑前，針對無視法紀這一點進行兩天聆訊。（人名譯音）
控方認為被告應坐牢至少4週，準備對刑罰提出上訴。
辯方指出，被告當晚喝了酒，到處對人說“happy”，他並不記得自己對張正陽說過什麼，加上被告英文不好，所發生的事情是一場誤會。
但控方駁斥，被告5年前成為澳洲公民，也上過英文課，說他英文不好是無稽之談。
法官今早下判時指出，他相信被告因英文程度不好，加上張正陽當時是穿便衣，所以沒搞清楚對方是警員。
他不同意被告是故意無視法紀，認為判罰款1萬元（約3萬令吉）即可，不必讓被告吃牢飯。
法官也認為，下令強留被告在新加坡的法律理據不足，駁回控方的申請。
案件結束後，被告立即去繳付罰款。
