（新山5日訊）馬華巴西古當區會主席拿督陳書北指出，在我國擁有關鍵性證據的前提之下，希盟政府應說明為何撤銷覆核白礁島主權的裁決申請，因為這不僅涉及了我國領土主權，還包括了經濟利益的問題！
陳書北昨午發出文告說，2017年2月2日，我國前朝政府基於從英國的解密檔案中，發現3份文件與白礁島主權有關的關鍵性證據，因此向海牙國際法院提出申請，要求審核在2008年白礁島主權歸新加坡的裁決。
他說，這3份文件分別是：新加坡總督於1958年致英國殖民地國務卿的內部通信、英國海軍軍官於1958年提交的事件報告，以及60年代的海軍行動註釋地圖。
“這些都是前朝政府過去為了證明我國擁有白礁島主權，所作出的努力，當初我國是基於有理有據的基礎，要求國際法庭覆核白礁島主權的裁決。”
他說，如今換政府後，希盟政府在倉促之下就決定撤銷白礁島主權的裁決申請，令人深感失望和痛心。
“希盟政府必須明白，白礁島主權課題涉及了我國主權和尊嚴，不是隨意就能放棄的。明明我國已獲得關鍵證據證明白礁島的主權，為何希盟政府突然宣布放棄？”
他指出，根據1982年聯合國海洋法公約（UNCLOS），新加坡擁有白礁島不超過12海里的領海和專屬經濟區。
他說，如果大馬放棄了白礁島的主權，等同於放棄了一個在軍事和經濟上極為重要的戰略地位。
他呼籲希盟政府能向人民說明，他們是基於什麼理由撤銷覆核白礁島主權裁決申請的決定。
魏家祥：基於什麽理由放棄覆核？
（新山5日訊）馬華署理總會長兼亞依淡國會議員拿督斯里魏家祥說，根據新加坡外交部，我國已終止要求重新覆核白礁主權裁決的案件，因此促請新政府給予交代。
他昨日發文告指詢請問政府，基於什麽理由，大馬放棄要求重新覆核白礁主權裁決的案件？
他說，2017年總檢察署指找到3份“具有決定性因素的新證據”，國際法院的官方網站也曾貼出文告，提及我國提呈的新證據，是3份在英國國家檔案館內發現的歷史文件。
“這些證據，為何突然棄之不用？”
他說，我國雖為白礁課題的直接涉及者，但我國媒體大部分引述的消息其實是取自新加坡外交部的文告。
“新政府在這課題上，從未有任何說明。縱然至今未委任外交部長，但領土主權是國家大事，重中之重，柔佛更是最直接受影響的州屬，新政府不能忽悠人民，沒有交代。”
⬇⬇ 相關新聞 ⬇⬇
