（新加坡4日訊）單親女經理與前男友及六歲女兒，一起到芽籠吃田雞粥，不料飛來橫禍，遭一輛失控撞進來的轎車撞飛，導致頭部受重傷，失去味覺及嗅覺，前男友及女兒也受傷。三人入稟法庭，以疏忽駕駛為由向肇禍司機索賠，法官裁決司機必須為車禍負全責。
這起車禍于2014年12月19日晚上11時10分左右，在芽籠9巷一家售賣田雞粥的咖啡店發生。
三名起訴人分別是現年44歲的董宣伶、她10歲的女兒鄭芮姿和她的前男友傅國春（譯音）。辯方是肇禍司機陳成發（譯音，Tan Seng Huat），但他已于2016年過世，如今由陳素珊（譯音，Tan Su San）作為代表。
根據判詞，事發當時肇禍司機開著汽車在芽籠路上行駛，卻在轉進芽籠9巷時，撞進咖啡店，撞上在吃田雞粥的食客。肇禍的汽車繼續開往沈氏道的方向，撞上另一輛轎車後才停下。
記者今早走訪起訴人董宣伶，她是一間建築公司的經理。她受訪時說，自己是單親媽媽，育有10歲的女兒及9歲的兒子。事發當晚，她與前男友帶著當時僅6歲的大女兒到芽籠吃田雞粥，卻遇到車禍。
“我當時被撞飛，落在馬路上，失去意識。在醫院醒來的時候，還問為什麼在這裡。”
她憶述，當時醫生告訴她腦積血，動了腦部手術，還說腦部傷到的地方再差1公分就可能會影響她的說話能力。她住院20天，這起車禍奪走了她的味覺及嗅覺。除了頭部受傷外，她右腳尾指骨折，手腳擦傷。
她通過代表律師，以疏忽駕駛為理由，向肇禍司機索賠。三名起訴人索賠成功。根據法令，國家法院可審理索償額最高達50萬元（約150萬令吉）的交通意外和工傷索償案。
辯方代表律師指出，肇禍司機事發時突然中風為理由，無須對賠償負責。法官認為，肇禍司機在車禍時並沒有完全失去控制車子的能力，即便中風造成右邊身體癱瘓，應該能用左手左腳避免車禍。
根據判詞，辯方的代表律師指出，肇禍司機是因為突然中風，不能控制右腳以及右手，車子才會失控而造成車禍。
代表律師指出，中風甚至導致肇禍司機昏厥，完全沒有控制車子的能力，不應該對車禍負責。
訴方的代表律師則認為，肇禍司機即便是中風，但並沒有完全失去控制車子的能力，並且傳喚了田雞粥檔口老闆為目擊者。目擊者指，肇禍司機在撞進咖啡店後，依然能夠將車子高速駕入路旁兩邊都停滿車子的小巷，開了百多米都沒撞上旁邊的車。目擊者也指，看到司機事後依然保持清醒，並沒有昏厥。訴方律師認為，這證明肇禍司機還有控制車子的能力。
法官認同起訴方的看法，他在判詞中指出，辯方即使能證明肇禍司機是在車禍發生時中風，但不認為肇禍司機完全失去控制車子的能力，司機還是能用左手和左腳控制車子避免車禍，因此沒有充分的理由免責。
女童在事發後留下陰影，出門都不敢走在路旁，目前還在看心理醫生。
車禍發生時，董宣伶的女兒鄭芮姿年僅6歲，親眼目睹母親被突然衝進來的轎車撞倒在地，嚇得邊哭邊喊“媽咪，媽咪”，此後更留下心理陰影。
董宣伶表示，女兒現在出門都缺乏安全感，很害怕走在馬路邊，也不敢坐在路旁的座位用餐。
她透露，自己曾在出門時跌倒入院，更讓女兒時刻擔心她的安危，每次媽媽離家半小時左右，女兒就會撥電詢問她的情況，擔心媽媽下一秒突然又要進院。
“我們有帶她去看心理醫生，但還是沒有完全好轉，我現在唯有確保自己平安健康，多花時間陪她，讓她慢慢康復過來。”
意外發生後，女經理常感到頭暈頭痛，也經不起震盪，曾想辭職，在公司挽留下改為兼職。
董宣伶透露，雖然慶幸經過那麼大的手術，仍能回到正常的生活，也感激家人的支持與照顧，但也清楚體力已大不如前。
“手術後我常會突然頭暈或頭痛，反應也比以前慢了許多，開車也得非常小心。”
在一家建築公司當行銷及營運經理的她，出院後請了約100天病假，之後堅持繼續工作，卻發現自己體力變差。
“有一次，我得到顧客那裡送文件，過天橋時不知怎麼滑到了。走到顧客店外，等待顧客簽文件時，竟然暈倒了。”
那次之後，她察覺自己經不起震盪，擔心無法繼續工作，起了辭職的念頭，在公司挽留下才轉為兼職。
⬇⬇ 相關新聞 ⬇⬇
