没时间‧缺经验‧拼事业 青年定义下调至30岁 不妥当 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    没时间‧缺经验‧拼事业 青年定义下调至30岁 不妥当

    政府改变青年定义,对许多青年组织影响甚大,一些青年组织领袖反映,30岁以下参与活动者较少。

     

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    报导:黄语瑄

    (麻坡20日讯)受访青年组织领袖认为,把40岁青年年龄上限下调至30岁并不妥当,大多30岁以下的青年仍在为事业打拼,还未兼备经济能力和时间充裕的条件,无法在组织活跃。

    他们认为,30岁以下青年缺乏经验,领导能力有限,所以青年年龄上限应维持在40岁为佳,当经验累积足够、处事较为稳重,才能更好的回馈社会。

    青年及体育部长赛沙迪日前提呈2019年青年社团与发展(修正)法案,以将青年定义从现有的40岁下调至30岁,唯有向青年组织注册局(ROY)登记的青年组织受影响,向社团注册局登记的社团则不受限于此法。

    黄晖晟:面临找不到接班人危机。

    青团运麻坡县会主席黄晖晟(26岁)接受《中国报》访问时指出,组织内大约有60%的会员年龄介于30至40岁,30岁以下的青年极少。

    他举例,一般上,18至24岁的青年仍在求学,毕业以后则直接投入职场工作,待事业稳定最少也要3至5年,届时年龄约30岁,根本无法参与青年组织。

    他说,若青年组织的理事年龄都限定在30岁以下,不仅找不到接班人,30岁以下的青年纷纷在为事业打拼,还没有心思去参与组织。

    他认为,青年定义维持在40岁,对青年组织团体的未来前景较有保障。

    林静涵:社团发展将受影响。

    麻坡国际青年商会会长林静涵也指出,若政府改变青年定义,这对商会影响甚大,商会目前招收年龄介于18至40岁的青年,而其中30岁以上的占了70%。

    “若政府落实30岁为青年年龄上限,商会就无法享有青年社团的福利,恐将影响商会的发展。”

    黄益豪:青年团团员过于年轻,其稳定性或不佳。

    黄益豪:青年团恐后继无人

    民主行动党柔州组织秘书兼社青团柔州前署理团长黄益豪建议,青年年龄上限可从40岁调至35岁,让这些青年先在各地分团磨练几年,累积经验后再加入母团更佳。

    他说,若30岁为青年年龄上限,恐怕会加大政党青年团广召青年入党的难度,因为20几岁的年轻人都在外求学或打工。

    他认为,若40岁为青年年龄上限降至30岁后,青年团恐后继无人。

    “加入青年团的人大多已年近30,他们需几年的培训及磨练,累积足够经验,但若加入青年团时都已28岁、29岁,仅有约2年的时间磨练就要“擢升”至母会,实在不足够。”

    他说,青年团团员皆在30岁以下,因团员不够成熟,将影响组织的稳定性。

    蔡建文:政府应三思而后行,无草率做决策。

    蔡建文:部长应先聆听心声

    马青柔州大专事务局主任蔡建文促请政府从长计议,应先了解青年组织的构造及聆听草根人民的心声后,再重新检讨青年定义政策。

    他说,此事对青年组织带来极大影响,资金及人脉方面都将面临重大的挑战。

    “不单因资金不足影响组织运作,也担忧将来找不到合适的人来领导组织。”

    他认为,青年及体部长应多体恤青年组织,并在做出任何决定前,事先与州政府及青年组织领袖商量。

    他说,青年组织推动青年活动本就不易,还要因为政府贸然地宣布政策而伤脑筋。

    他指出,7个州属的州政府包括柔佛、彭亨、吉兰丹、吉打、玻璃市、雪兰莪及砂拉越都坚持青年的定义应维持在40岁,证明州政府也不认同中央政府的决策。

    ↓↓相关新闻↓↓

    ↓↓最近新闻↓↓


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT