【柔佛人头条】食肆3公尺外设吸烟区 业者:要路中央抽烟? | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 【柔佛人头条】食肆3公尺外设吸烟区 业者:要路中央抽烟?

    食肆禁烟令正式严厉执法,各食肆都张贴“禁止吸烟”的告示牌。
    卫生局展开宣导工作,希望人们戒烟或遵守禁烟令条例。

    联合报导:吴菊君、刘美娇、邓珮珍、沈俊荣
    摄影:张来星、李再辉



    (新山、麻坡、居銮、峇株巴辖9日讯)房屋及地方政府部允许食肆业者自掏腰包,在3公尺距离设立吸烟区,遭饮食业者饮反讥:“3公尺的距离一般是走廊以外的公路,难道要烟客站在路中央抽烟?”

    房屋及地方政府部前日宣布允许食肆业者自掏腰包,在餐馆外设立吸烟区,但业者必须遵守3公尺距离的条件,有关吸烟区必须挂上“吸烟区”的告​​示牌,也不能提供食物和饮料。

    这项措施并非强制性,业者可自行决定,但业者若要设立吸烟区,就得自掏腰包。

    小贩在食肆禁烟令落实前,已经贴上“禁止吸烟”告示牌,警惕民众。
    业者刘企珮指距离餐馆的3公尺外已经是公路,且部分空间已被地方政府规划为泊车位,试问叫商家如何设立吸烟区?
    自从今年开始执法后,吸烟的食客都会站到路边抽烟。

    对于这项措施,令不少柔州业者感到啼笑皆非,他们嘲讽只要政府愿意把路面空间也“让”给业者,那他们非常乐意花钱设吸烟区,让顾客有一个放心吸烟的地方。

    柔州各地饮食业者受访时认为,这项建议根本不逻辑,主要该部所开出的3公尺距离条件,相等于吸烟区是在饮食店或小贩中心之外的道路或后巷范围。

    他们指出,为了公平及照顾烟民烟顾客,设吸烟区有其必要,他们也愿意花钱增设,问题是所限制范围一般都属于公共地方的马路,或业主权限以外的地段。

    饮食业者希望政府在美食集中区设立数个吸烟区,而非让业者自行设立,最后变成“东一家吸烟区,西一家吸烟区”乱象。

    业者反促请政府在一些饮食集中区设数个吸烟区,而不是让业者自行决定,这只会造成商业区出现东一家吸烟区,西一家吸烟区,或成为市容“新乱象”。

    居銮津津酒家在泊车场外围放置烟灰缸,辟为吸烟区。
    本地饮食业者建议在食肆内较外空间,画上黄线开辟吸烟区,更切实际。

    禁言导致生意减少

    也有咖啡店业者反映,禁烟措施已造成咖啡店生意减少,香烟销量也受影响,而咖啡店业者都是小本生意,如果设立吸烟区费用要由业者承担,那对业者而言是额外的负担。

    业者指出,设立吸烟区后,还是每天清理烟蒂,日后若有损坏,还要自行维修,这是都是额外开销。

    业者认为,政府应津贴业者或自行在公共场合设立吸烟区,而不是一方面宣布禁烟,一方面又要业者自费设立吸烟区。

    郑添皇:增加业者负担。

    新山小商公会会长郑添皇接受《中国报》访问时说,这项措施将增加饮食业者负担,并认为政府应该维持现状。

    他指出,申请禁烟区还必须向地方政府申请图测,过程中也需要耗时几个月,也需要花费,这些都是额外成本。

    这条街有六七家咖啡店、小食店,若每名业者都自设吸烟区,就会形成一条街满是吸烟区的情形,占有公共空间。

    业者反映建议不错 但勿硬性规定面积 

    也有部分食肆业者反映有关建议是不错,至少给吸烟者一个明确的地点抽烟,但是希望不要硬性规定吸烟区的面积、要设座位、地面要铺洋灰等等,否则是一大负担。

    有业者说,如果向市议会申请在自己的咖啡店前设吸烟区,就表示只让咖啡店的客人用,那是否要加上门锁,咖啡店休业时就锁上,不给他人用?

    烟民一旦违法在食肆吸烟,将被罚款250令吉。

    “否则自己出钱建的吸烟区,变成大众使用,对业者不公平。”

    业者也认为,若一条街有数家咖啡店、餐馆,每人都决定自设吸烟区,那不是整条街都是吸烟区?

    “这也占用了公共空间,所以应该由政府在饮食店集中的地区建设吸烟区,而不是要私人界自费建。”

    *业者访问*

    庄伟山

    庄伟山(47岁,新山士多利乌达咖啡店业者)

    我觉得没有必要自掏腰包设立吸烟区,因为现在顾客都会到外头吸烟,没必要多此一举。

    若设立固定吸烟区,我们还要浪费人力,另外打扫丢弃在吸烟区的烟蒂。

    王惠银

    王惠银(48岁,士姑来皇后花园777美食中心业者)

    我拥有3家美食中心,如果有顾客提出要求,我是愿意自掏腰包,设立禁烟区给顾客抽烟。

    我认为,明确地在3公尺以外设立禁烟区,让顾客固定在一个地方抽烟是好事,因为让顾客自行地到外抽烟,有时候他们所站距离未必符合当局指定距离,导致一些坐在比较外面的非烟客,还是会被烟民所影响。

    洪必贵

    洪必贵(50岁,武吉英达花园五帮咖啡店业者)

    我国咖啡店不适合落实在3公尺以外设立吸烟区,因为本地咖啡店前面就是公路,若要落实烟客就必须在路中央抽烟。

    多数店屋的周围设计及规划,根本没有提供多余的空间,让业者开辟吸烟区。

    我觉得在咖啡店走廊或较店外位置,划上黄格设立小型禁烟区是比较可行方式。

    彭仁福

    彭仁福(55岁,商人)

    我没有抽烟,但身边有很多抽烟的朋友,我觉得政府是把责任推给人民,这是不公平。

    政府应该在过去一年的禁烟令缓冲期,提供设立吸烟设备给烟民。

    我建议,政府应该在比较集中的美食区例如茂奥斯汀花园及五福城商业区,设立数个禁烟区域。若都交给业者自己来设立,那么整个区岂不是乱成一团?

    吴绍荣

    吴绍荣(58岁,居銮津津酒家业者)

    设吸烟区是不切实际的建议,因为多数餐馆、咖啡店根本就没有空间可以设吸烟区,距离3公尺,已经是店外公路,公路是属于政府,不是店家的范围,怎样设吸烟区?

    吸烟区应由政府设立,如某街道有多家咖啡店,就在周边设一些吸烟区,让烟民可到该处吸烟,让店主自己设立是不太可能。

    自从实施禁烟令,规定顾客必须距离餐馆3公尺才能吸烟,我们就在门市外围及泊车场外围设简单的吸烟区,置放烟灰缸,让烟民使用,但一般顾客都少使用,多数是到走廊处抽。

    韩伟强

    韩伟强(50岁,居銮福满堂美食坊主管)

    设吸烟区是方便客人,这个建议还不错,可让吸烟者有个明确的地方抽烟,而不是走到路边或是泊车场、树下抽烟,留下不少烟灰、烟蒂,很不卫生。

    美食坊有自己的范围,相信会遵守指示设吸烟区,盖凉棚和放烟灰池是无问题,但是希望可让我们决定面积和设计,而不是要规定建多大、要有座位等等。

    自从开始执法后,顾客都很自律,不会在美食坊内抽烟,不过由于没有放置烟灰缸,所以往往会出现不少烟灰、烟蒂,有了吸烟区,相信可改善卫生情况。

    郭绍发

    郭绍发 (64岁,麻坡老豆咖啡店业者)

    受禁烟政策影响,过去一周的生意下跌超过50%,如今政府指可以让业者自行增设吸烟区,这可是好事一桩。

    奈何,3公尺以外的范围是走廊前的公路,如果地方政府也愿意让出那地方,我非常乐意出钱设吸烟区。
    这种建议根本不合逻辑,或让饮食业者在店内分格吸烟及非吸烟区,才是对烟民顾客公平。

    郭宝衡

    郭宝衡 (65岁,麻坡裕记鸡饭店业者)

    这项建议很可笑,那整排商店不是会出现东一个吸烟区,西一个吸烟区,这不仅让城市看起来没有规划,也成为乱象。

    政府理应在饮食店较多的地方,物色合适地点设立禁烟区,而不是让业者各自设立。
    说实在,距离饮食店3公尺以外的范围都不是我们的范围了,业者即使有心要为顾客设吸烟区,也无能为力。

    冯文尧

    冯文尧(74岁,峇属咖啡商公会主席)

    政府准备实行禁烟措施时,我们已向政府建议设立吸烟区,因为我们曾到日本及新加坡考察,发现这些国家都有设立吸烟区。

    日本的吸烟区类似货柜箱设计,一般设在路边,方便烟民解瘾。

    政府推行任何政策不应一再U转,而且事前应收集各方意见,像马新咖啡茶业联合总会会员包括咖啡店、餐馆及酒店业者,我们可提供许多宝贵建议。

    禁烟措施已造成咖啡店业者生意减少30%至40%,而且业者赚的都是蝇头小利,若要自费设立吸烟区,那是额外的负担。

    陈在国

    陈在国(67岁,峇株巴辖美华咖啡粉茶室业者)

    禁烟措施落实后,生意量已受影响,若要业者自费设立吸烟区,那是一笔额外的开销,政府是否愿意补贴费用?

    吸烟区要设立在3公尺以外,那距离要从咖啡店的哪个位置开始算起?若从最靠近店外的桌子算起,3公尺外已是马路或其他店家的走廊,等于占用别人的地方。

    希望政府周详计划后再公布明确的措施,避免业者无所适从。

    ⬇⬇ 相关新闻 ⬇⬇


    ⬇⬇ 最近新闻 ⬇⬇


    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。