（笨珍17日讯）行动党北干那那区州议员杨敦祥指出，豁免廉价屋产业税的政策已经在登嘉楼州和雪兰莪州实行，这显示州政府拥有豁免廉价屋产业税的权力，而无须与中央政府协调。
“牴触1976年地方政府法令第134条文及第135条文，导致州政府无法豁免产业税的说法是无稽之谈，因为这两个条文中，根本不曾明文禁止州政府豁免产业税。”
杨敦祥昨日到位于北干那那马来由拉也甘榜的临时疏散中心，派發援助品以及慰问受水灾影响的13户共48名灾黎后發文告，回应柔佛州务大臣拿督哈斯尼声称豁免产业税必须通过中央政府协调的说法。
他说，儘管州政府不能援引134条文，作为豁免产业税的依据，但是，州政府依然有权力通过州行政会议议决，援引1976年地方政府法令第135条文、第136条文或者第127条文，以达到豁免产业税的目标。
“根据第135条文，若产业是用于休閒、社交或福利用途，并以非营利为目标，州政府有权利豁免或者减少上述产业的产业税。”
他指出，根据上述条文，豁免廉价屋产业税，以协助中下层人士渡过冠病冲击，是符合135条文中的福利以及非营利的用途，又哪裡来牴触法律条文的说法？
“因此，州政府能援引127条文，把廉价屋的税率调整为零，从而达到豁免柔州廉价屋产业税的效果。”
“使用以偏概全的法律条文以及利用各种技术性问题，自我设限，并用来做为推搪豁免廉价屋产业税政策，是非常令人感到遗憾。”
若1年低于5令吉 无需支付产业税
杨敦祥说，根据1976年地方政府法令第136条文，若产业税的款项是低于一年5令吉，产业拥有者不必支付任何产业税。
他说，这也意味着，州政府若通过第127条文，制定低税率，使廉价屋产业税一年交付额低于5令吉，也能达到豁免产业税的效果。
他指出，儘管豁免产业税的动议，在州议会中被否决，但是，州政府依然还是能通过州行政会议，援引适当的法律条文，落实豁免廉价屋产业税的政策。
“因此，我对于哈斯尼在文告中透露柔州行政议会，于本月9日中议决维持柔州产业税税率的决定，感到十分遗憾。”
他呼吁哈斯尼必需扩大视野和魄力，以克服实施良政期间所面对的各种难题。
