报导：廖锦荣
（新山12日讯）宠物店因将宠物狗放置在店外的狗笼内暂时饲养，遭网友诉诸面子书公审指控虐待动物，而业者首度发声，澄清相关指控为子虚乌有。
事情起因是日前在新山百合花园的一家宠物店外放置多个狗笼，其中的两个狗笼内更有安置宠物狗，但狗笼置放在店外，因此视频拍摄者便断言业者，任由狗狗没日没夜的被关在笼子里受风吹雨打。
更有留言者指责业者使用的狗笼太小，不足让狗狗进行活动，因此产生虐狗嫌疑。
不过，业者高宗文今日接受《中国报》访问时澄清有关指控只是子虚乌有，且怒问视频拍摄者为何在其招牌上便放有电话号码，但是却不愿亲自致电给他，骂他也好，至少让他做出解释，而非在网络上公审。
他指出，事实上，当天放在店外的宠物狗都是刚进行抽血，等待狗主前来领取的宠物狗，而且只要有狗在狗笼内，他们都会在狗笼的屋顶，放置一块木板，狗狗绝对没有受到风吹雨打。
他说，由于行动管制令的缘故，宠物店其实仍不能开业，对于需要接受护理治疗的狗狗来说，确实是一项难题，所以在没办法下，便在宠物店外放置多个狗笼，狗主先联络业者后自行将需要治疗的狗放在笼子内，之后当狗狗完成治疗后，再放回笼内等待狗主取回。
高宗文称，放在狗笼内的宠物狗绝对不会超过2天，也一定有提供水喝食物，所以不存在虐待的说法；而且在宠物店楼上也有员工休息，发生任何情况都能够第一时间得知。
“我在新山百合花园经营宠物店已经长达30年，从不曾涉嫌虐待狗狗的情况。”
救济动物协会负责人挺业者
救济动物协会CARED的负责人谢礼川披露，百合花园宠物店的业者的饲养方式虽然称不上是最好，但是若形容成虐待则是太过于苛责了。
他接受《中国报》询问时披露，因为业者的门市店只是一间小宠物店，无法做到如专业的饲养方式是可以谅解的，只要是饲养的笼子能提供狗狗足够的活动空间即可。
他说，虐待其实也是要由兽医局方面鉴定，而且狗笼的大小也是有国际标准，只要达到上述标准便称不上是虐待动物。
谢礼川也愿意为高宗文作保，称对方绝对是一名爱狗之士，相识多年以来，其实一直都有为其非盈利组织捐献狗粮，甚至当遇到一些要人道毁灭的老狗，也会交由其组织接洽处理。
他说，高宗文本身是宠物店，也有卖狗和提供狗狗的护理，若是出现虐待情况，最先不满的也必然是其顾客。
