网卖冒牌货 夫妻判坐牢 警上门突击 冒牌包扔垃圾槽 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    网卖冒牌货 夫妻判坐牢 警上门突击 冒牌包扔垃圾槽

    (新加坡30日讯)网上售卖冒牌货,警方上门突击时,为了毁灭证据,将20个冒牌包扔进垃圾槽,夫妻俩被判坐牢。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    两人针对判刑上诉,妻子在这期间诞下幼子,辩方称丈夫靠2700元(8100令吉)月薪养一家六口,认为高数额罚款已能打到阻吓作用,希望法官改判他们罚款。

    这对夫妇是李顺(29岁)和林潇潇(35岁),两人育有两个孩子,大的三岁,小儿子则是在等待上诉期间出世,如今约两个月大。

    新加坡《联合晚报》早前报道,两人分别认下一项妨碍司法公正罪及两项牴触商标法令(Trade Mark Act)罪,丈夫被判坐牢11周,妻子则被判坐牢25天。

    根据案情,夫妇俩在2015年至2019年10月之间,通过卖假货共赚取约6万元至7万元(约18万至21万令吉)。李顺为了躲避侦查,还租下储存空间来存放假货。

    2019年10月16日,警方在接获新加坡海关的通报后,到夫妇住家突击。林潇潇看到陌生人敲门,立刻拨电给丈夫。

    李顺怀疑是执法人员找上门,叫妻子不要开门,把假货扔进家里的垃圾槽,林潇潇照办;两人后来向警方承认,把假货扔进垃圾槽。警方共起获128件冒牌商品。

    辩方律师说,李顺有工作,靠2700元月薪养一家六口,他售卖冒牌货并非满足个人贪欲,而是为了一家人的生计。律师说,就李顺一家的财物状况,高数额的罚款已能达到阻吓作用,被告已给商家做出赔偿,因此恳请高庭法官改判罚款。

    控方则反驳,指他们的生意维持了4年,而他们还妨碍司法公正,这都是得面对监刑的,不认为已给予的刑罚过重。(人名译音)

    (图:示意图/123RF)

    法官驳回上诉,指两人没有特殊的求情因素可避开监刑。上诉遭驳回后,两人称小儿子有黄疸病,必须到医院复诊,恳求法官让他们延期服刑以及错开两人的服刑期。

    李顺周五在庭上说,他和妻子已知错,卖冒牌货也只是为了补贴家用。他说,他后悔把妻子牵扯在内,而妻子当初会丢掉冒牌包包都是因为听从他的指示照办。

    他说,小儿子才两个月大,患有黄疸病,希望法官考虑他们家庭的困难,给予机会改过。

    法官认为,两名被告并没有特殊的求情因素可避开监刑,最终驳回上诉。

    两人要求延期服刑,指小儿子仍得定期到医院接受检查,原本同住的父母也已买了机票下个月回国,没有人可以帮忙照顾。

    法官最终批准林潇潇于11月26日开始服刑,而李顺于12月17日开始服刑。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT