报导:吴菊君
摄影:张来星
(新山17日讯)鉴于移动支付平台日益普及化,新马两国未来会落实两地跨境转账,本地一些钱币兑换商直言这是毁灭性的打击。
新加坡副总理兼财政部长黄循财前日透露,该国的移动支付平台PayNow将在未来几个月和马来西亚的DuitNow实施付款系统连接,公众未来将能轻易且安全地进行新马跨境转账。
新加坡去年4月和泰国央行合作,将PayNow和泰国的移动支付平台PromptPay连通,接下来几个月也将和马来西亚及印度的实时付款系统合作。
根据早前报导,一旦新马两个付款系统合作落实,公众就能通过手机号码在两国之间进行实时资金转账,也可通过扫描展示在商家店面的NETS或DuitNow二维码付款。
对此,金鑫货币兑换商林志立接受《中国报》访问时则认为,新马两国未来落实跨境转账,将对本地的钱币兑换中心造成毁灭性的打击,必须尽早转型。
“冠病疫情期间,不少滞留新加坡的越堤族早已是通过银行线上兑换转账,根本已不需要到钱币兑换中心,若这项计划落实将加速淘汰这个行业。”
他认为,本地钱币兑换中心必须转型,建议数个同业组成转型为汇款公司,才能生存。
谈及有关马新跨境转账系统,林志立认为,由于付款系统涉及跨境,若要实行存在数个考量。
“这包括有关对接商是否对商家征收额外费用,以及给予消费者的兑换率,是否会与市场差距太多。”
他说,如果对接商对使用商家额外征收费用,商家或放弃使用,以及如果汇率比兑换中心低太太多,一些游客还是维持使用现金消费。
转账执照申请门槛太高
本地钱币兑换商形容,钱币兑换已成夕阳行业,呼吁国家银行降低转账执照的门槛,协助业者转型。
长江钱币兑换商负责人吴升亮受访时说,虽然马新边境开放了,但只有40%的顾客回流,大部分人都已选择线上兑换转账服务。
他坦言,由于申请转账执照的门槛太高,该公司没能力申请,以致缺乏竞争力,无法挽回原本顾客。
他认为,加上现在又要推行跨境转账,这犹如是致命一击。
另外,令吉贬值,兑换令吉的新加坡游客有增加,但并非显著。
吴升亮说,尽管1兑3充满吸引力,但新山物价暴涨,新加坡游客的兑换数额反而有越来越少的现象,主要是满足一日或两日消费而已。
加速落实“零现金”
新马两国未来落实两地跨境转账,越堤族和新加坡客保持不同态度,有者认为更方便加速落实“零现金”时代,有者则担心存有安全隐忧。
《中国报》记者于周六走访许多游客到访的新山老街,受访的越堤族及新加坡游客保持不同看法,一些认为这将更快达到“去现金化”,只需要带手机出门,就可在两地消费。
一些则对此保留态度,认为近来发生许多银行盗提事件,担心存有安全隐忧,反认为手持现金更为安全,所以也不考虑使用马新跨境转账服务。
转账兑换率比市场低
超级钱币兑换公司董事经理钟立鹏猜测,新马跨境转账服务给予消费者的兑换率或比市场来得低,加上许多人喜欢持有现金,暂不会威胁钱币兑换中心的生存。
他说,该公司顾客主要是越堤族为主,在疫情之下,一些顾客从线下转为线上。
“我们公司已申获转账执照,因此我们并没有大量流失线上顾客,而是过往的线下顾客已转为我们的线上顾客。”
赞同跨境转账
吴苇苑(32岁,行政人员)
我在新加坡工作,这几年都已不到钱币兑换中心兑换,已是通过银行线上,将新元兑换为令吉直接存入马来西亚的户头。
如果未来两国的付款系统连接,这确实为我们带来更大的方便,尤其是我现在几乎不带现金出门。
如果刚好遇到马来西亚的电子钱包不够钱,我还可以使用上述链接系统付款。所以我是非常赞同两国尽快落实新马跨境转账。
存有安全隐忧
陈永明(32岁,新加坡游客)
对我来说,我对新马跨境转账服务,存有安全隐忧。
这是由于近来频发生骇客或诈骗分子侵入用户的银行户头盗提款项事件,我反倒认为用现金消费更为安全。
我每个月都会入境新山旅游消费,对我来说到钱币兑换中心兑换不成问题,毕竟如果在外国遇到问题,是比较难处理。
一直使用现金
林秀华(48岁,新加坡游客)
我在新加坡都是用现金,没有使用电子钱包付账的习惯,所以来到马来西亚旅游消费时,我同样会到钱币兑换中心兑换令吉。
毕竟我来新山的次数不多,只是朋友偶尔相约,所以对我来说,到钱币兑换钱币并不会带来不便。
↓↓相关新闻↓↓