谢心昉:“喧哗孩童附加费”利与弊 | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    谢心昉:“喧哗孩童附加费”利与弊

    如果一家餐馆落实“喧哗孩童附加费”条例,大家愿意光顾吗?

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT


    近日新加坡有餐馆列出一项条例,带孩子一起用餐的家长,若孩子喧闹乱跑影响到其他食客,得被徵收10新元(约32令吉)“喧哗孩童附加费”,因此掀起两极化热议。

    不过,相信许多民众都遇过类似情况,不只是在餐厅,在公共场所或商场也会上演类似“戏码”,即有小孩在无理取闹,甚至是大声喧哗,但身边的父母或长辈,却无人开口制止。

    试想想,当大家在享受用餐或逛街的时光,耳边却不断传来刺耳的喧哗声,会不会因此感到不适或不满呢?

    无论是餐馆或商场,这些都不是私人地方,无论任何大小,都应该为大众着想,并非只顾自己的感受。

    不过实话说,收取这项附加费,肯定有利有弊。

    有者会认为,餐馆既然允许携小孩光顾,就不该收取上述费用,还会质疑喧哗的标准为何?但若换个角度想,有这项条例,很多顾客就可在用餐时享受一刻宁静。

    笔者曾经在餐馆遇过一家人,孩子对着父母大喊,口中重複喊着无数次的“我要这个”,但父母却没有理会,放任孩子大声哭闹。

    父母在孩子面前扮演着很重要的角色,如果在孩子作出错误行为,却没有制止或纠正,在孩子的认知中,可能就会觉得自己的行为是对的。

    从上述经历来看,若州内真有落实“喧哗孩童附加费”条例的餐馆,笔者个人是认同的,也会给予支持。

    当然,笔者也相信,若孩子的哭闹是情有可原,或者是因为感到不适,但不会表达,所以只能哭闹,类似这类情况,大家是可以接受,并给予理解。

    ————新山办事处记者

    ⬇点击图片追踪大选最新战报⬇
    ge15

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT