（新加坡20日訊）紅星大獎10大入圍條件鬆緊不一，矯枉過正？
本屆紅星大獎的10大最受歡迎男女藝人獎項機製有變，不先選出20大男、女藝人，而是讓所有符合入圍條件的藝人一起角逐10大。原以為人人都有機會角逐，入圍名單將皆大歡喜，未料，新傳媒3月6日公布所謂的“10大入圍名單”後，引發連串爭議。
先把時間拉回上一屆紅星大獎。當時，全年沒有戲劇作品，人不在新加坡的林湘萍獲得10大最受歡迎女藝人獎後遭炮轟“名不正言不順”、“對其他努力不懈的藝人不公平”等，而最佳男女主角獎，比較年輕的藝人不敵七度封帝的陳漢瑋和四度封後的黃碧仁，掀起“年輕演員也需要肯定”、“青黃不接的問題到底有沒有改善”的討論。
本屆新的10大入圍條件是：在至少一個符合資格的戲劇或節目中擔任主角或主要主持人；如果不是主角或主要主持人，得在至少三個符合資格戲劇或節目中擔任配角或助理主持，或在所有符合資格的戲劇和節目中，出演至少30集；藝人至2022年1月1日為止，入行經驗須超過五年。
縱觀新的10大入圍條件，新傳媒似有意遵循民意，以入圍者“擔任主角或主要主持人”或“在至少三個符合資格戲劇或節目中擔任配角或助理主持”或“出演至少30集”回應“沒作品怎麼可以拿獎”的質疑，並且增設最受歡迎潛力星獎作為對“年輕藝人缺乏獎項肯定”的回應。
意圖雖好 形成兩大窘境
意圖雖好，但入圍結果有矯枉過正之感，形成兩大窘境：一、全職DJ的比例顯得過重，可角逐10大的36名女藝人中有16名DJ，39名男藝人中有8名DJ（包括有戲劇作品的陳建彬），75人中有24名DJ，占32％；二、觀眾熟悉的藝人不具角逐資格，不熟悉的反而可以角逐10大。
入圍名單揭曉後的一周，DJ成為新規則下的“箭靶”挨網民的罵。其實，DJ也是新傳媒藝人，有聽眾支持，工作也應當被肯定，所以他們的角逐資格並非問題所在。問題在於，藝人如金銀姬、林梅嬌、許美珍、何盈瑩、方威捷、劉玲玲和2022年引起爭議的林湘萍等，連角逐資格都沒有。
並非人人都有主角命，演員往往處於被動情況，倘若沒機會演主角，一年要交出三個作品並非易事。在新規則下，交不出，就沒有角逐資格。反觀DJ有固定的節目時段，基本上，隻要當全職DJ就能角逐10大，當演員則未必可角逐。同一個獎項，針對一群人的角逐條件過鬆，對另一群又太緊，難免遭人非議。
戲份重配角 一年難拍三劇
一名不符合角逐條件的演員告訴《聯合早報》，戲份重的配角一部戲得拍三個月，一年要拍三部並不易，但每一年的“紅星”都有該屆規則，這名演員選擇看淡，但感謝本報正能量發聲。另一名非電視台演員說，演幾部戲，演什麼角色，一般演員豈能控制。某資深演員說，家庭生活擺第一，平靜看待“紅星”規則。
新規則藏漏洞
另外，有鑒於演一部主角戲就有角逐資格，名單中也出現在《快跑吧，麗嬌！》擔任主角的中國演員金夢陽子和馬來西亞演員吳俐璿。她們拿到“入圍通行證”，在新加坡的“受歡迎”程度不及未能角逐的藝人，帶出新規則的另一漏洞。
另一疑似漏洞，英語電台DJ王智薈可角逐10大，她是名單中的唯一英語電台DJ，假如她能入圍，為何其他英語台DJ不能？
誰能角逐10大或潛力星獎存在灰色地帶
《聯合早報》娛樂版熱線留言欄目《觀眾大聲說》連日來接獲多則讀者談10大新規則的留言，包括讀者Ivan（XXX481）提出：“今年‘紅星’最受歡迎獎項的入圍名單讓人看了很懊惱。新晉的演員沒得角逐10大。角逐10大的，大半是電視觀眾不熟悉的廣播員。翟思銘卻出現在10大的名單而不在潛力星名單裏。”
讀者吳泉伸（XXX776）說：“太可笑了，竟然把電台廣播員都拉進來，倒不如把電視新聞主播、記者等拉進來，那不是更加有說服力？”
匿名讀者（XXX572）留言：“有39名資曆少過五年的藝人入圍最受歡迎潛力星獎，獲得最高投票成績的三名藝人可獲獎。如果新傳媒有誠意鼓勵新人，最佳潛力星獎能得獎藝人應該增加到10位，隻有三位，不就意味年輕粉絲要投票到焦頭爛額？”
上述讀者提到的最受歡迎潛力星獎，開放給演藝經驗不超過五年的藝人入圍。記者3月初報道，許瑞奇、孫政、張哲通等人氣不錯的小生入行不到五年，因此不能角逐10大，只能角逐新設的最受歡迎潛力星獎。報道中也提到，若他們能角逐10大，未必脫穎而出，反而在潛力星獎中更有勝算。若拿獎，一來不會空手歸，二來也向超級紅星獎邁進一小步，因為潛力星獎座現也列為將來拿超級紅星獎的計算。
參加“才華”前 翟思銘已演過幾部戲
入圍條件“不超過五年”的“五年”似乎太長。在現今社會，在一個工作待五年已不算資淺，在某些公司已能拿“長期服務獎”了。
“才華橫溢出新秀2019”的翟思銘成為討論點，他的比賽戰友被歸入潛力星獎，他則角逐10大。記者查他的演藝資料後發現，他參加“才華”前已參演過幾部戲。誰能角逐10大，誰只能角逐潛力星獎，存在灰色地帶，對一般人來說太亂了。
圖/文：取自《聯合早報》
