（新加坡9日讯）把猫咪托付他人后发现爱猫被安排到店里“陪客”，妇女愤然上门把猫带走，期间还惊动警方到场。猫舍负责人不解：“给了钱领养还要按对方要求顾猫？”
《新明日报》接获通报，一名爱猫妇女昨早11时许，到位于阿拉伯街的一间“猫舍”，要把里面的一只猫带走，还惊动警方到场。
记者抵达猫舍时，该妇女坚称名叫Yogi的猫咪身上所植入的晶片，记录的是自己的资料，因此猫不属于猫舍负责人。警员调解后，猫舍女老板最终妥协，让妇女和丈夫带走猫咪。
这名妇女哈尼（56岁）受访时说，2年前把Yogi交给猫舍老板领养，但之后发现对方没按照她的要求顾猫。哈尼指这只猫性格害羞，不适合在人多、猫多的环境生活，把它放在猫舍“工作”更是剥削。
猫舍老板卢小姐（27岁）则称，领养Yogi时已向对方支付了一笔领养费，外加接种疫苗费用和杂费，共700多元。
卢小姐说，领养后原猫主每一天隔三差五都要查看Yogi的情况，她忍受不了压力于是把对方拉黑。
“把她拉黑后不久，她竟出现在我父母家门口。当时我已经搬到新家，猫咪自然也随着我到了新家。她还因我搬家没通知她而动怒。”
卢小姐称，猫舍两个月前才开张，此前猫咪都是在家中生活，向来表现正常。
根据猫舍网站资料，公众可到这里工作、玩游戏或吃喝。简介也提到，这里的猫咪有自己的作息时间，未必时刻都能跟上门的客人玩。
老板：我是真心爱猫
猫舍老板含泪称：“我是真心爱猫。”
卢小姐在Yogi被带走后不禁流下了眼泪。她说Yogi（又称Uni）是自己养的第一只猫，养了两年自然有感情。而对方指控她剥削猫咪也让她倍感委屈。
“我都是真心爱我的猫。我工作繁忙的话，猫咪得经常独自在家，所以我才想开猫舍，让顾客可以陪伴猫咪。”
她还提到，猫舍的租金不便宜，得24小时开着冷气，聘请员工专门照料猫咪，各种猫粮和工具等也都不便宜。
“怎么可能是虐待？”
律师：猫归属权有分歧 可交由法庭裁定
卢小姐指领养过程中，对方并没有透露猫咪是否植入了晶片，所以至今晶片上的信息依旧是哈尼的。
赢必胜律师事务所的黄国彦律师受访时说，利用猫咪身上的晶片识别主人是最基本的辨别方式。
针对卢小姐和哈尼的情况，若双方对猫的归属权有分歧，可请律师并交由法庭裁定。
