（新加坡18日讯）工人党秘书长毕丹星向国会特权委员会供证时撒谎，被判罚款1万4000元（4万6372令吉），但他已提出上诉，并在庭外表明会参加来届大选。
由于毕丹星单项罪状的罚款没有超过1万元（约3万3073令吉），这次判决料不影响他的国会议员资格。
毕丹星通过律师要求暂不支付罚款，并指示律师团队上诉和仔细研究书面判决。
国家法院法官陈乐熊同意控辩双方所提的，考虑到毕丹星向特委会撒谎，没有对辣玉莎造成具体伤害，因此无须判出毕丹星监禁。
但法官认为有必要，每项罪名判处毕丹星最高罚款金额。
毕丹星（48岁）和工人党副主席费沙，被指在盛港集选区前议员辣玉莎“撒谎门”事件中，向国会特权委员会供证时行为不当。他在去年3月19日被提控，面对两项抵触国会（特权、豁免和权力）法令第31（q）节条文的控状。
根据控状，毕丹星被指于2021年12月10日，在接受国会特权委员会问话时，谎称于2021年8月8日，与辣玉莎、林瑞莲和莫哈默费沙开会后做出总结，要辣玉莎向国会澄清自己8月3日在国会上撒谎。
第二项控状则指毕丹星于2021年12月10日和15日，在接受国会特权委员会问话时，谎称于2021年10月3日，对辣玉莎说，如果国会隔天问起她曾陪一名强奸被害者到警局的事，辣玉莎必须针对此事件作出澄清。
《新明日报》报导，毕丹星不认罪，他被裁定表面罪名成立后选择抗辩，案经13天审讯后终审结。
观察家提出3种局面
在大选来临之际，毕丹星被判罪成罚款，是否打击他和工人党的声誉？受访观察家提出3种局面，但整体来说并不会对参选造成影响。
判决出炉后，所有受访观察家皆对昨天的结果并不感到意外，他们也认为这并不会对来临大选带来多大影响。
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文受访时说，案件行至目前的结果显然对毕丹星和工人党都是一个挫折，对两者的声誉或都会造成打击。
他指出，法官在庭上用词犀利，且案件的指控涉及撒谎行为，这样的裁决或使工人党失去站在道德高度上吹嘘或宣扬该政党为正直诚实的资格，也有碍工人党的竞选或在国会上的辩论。
“作为工人党的领袖，毕丹星有可能遭受的任何后果，也是工人党必须承担的。不过，工人党目前是我国最大反对党，因此案件大体上应该不会改变选举风向。”
然而独立观察家陈添金相信，无论昨天判决如何，大部分公众都早已有了对毕丹星和工人党的主观看法，换言之支持者无论如何仍然会继续支持他和工人党，而另一边原本就不支持他的，则会继续保持一样的态度。
智库铄翼国际事务高级分析师穆斯塔法博士则指出，或许会有者将这视作反对派政治人物面临的又一难关而给予“同情票”，因此认为毕丹星和工人党的支持率不仅不会受到影响，甚至还有可能因此获利。
林瑞莲:迎难而上
工人党主席林瑞莲发表媒体声明，表明工人党对种种挑战并不陌生，并会像过去那样，迎难而上。
“工人党感谢无论顺境还是逆境，都和我们站在一起的国人，并将继续努力赢得所有国人的支持。”
前进党秘书长潘群勤也在面子书发文，表示乐见毕丹星能参加来届大选并献上祝福。
她说，反对党的道路充满障碍，但促使他们迎难前进的动力，就是能为国人带来积极性，似乎是在回应林瑞莲的声明。
观察家:上诉是明智之举
观察家认为，上诉是明智之举，也是意料中事，有助避免案件在竞选期间成为话题。
陈庆文说，上诉的过程至少要3至6个月，换言之，该案件很可能到了来临大选时都还未落幕。
陈添金和穆斯塔法都认为，比起认罪缴交罚款，对毕丹星和工人党而言，上诉对于捍卫其声誉和来临大选都是更明智的选择。
两人认为，上诉或也能让其他政党下来在竞选期间，先三思再决定是否要以此案作为话题。
陈添金说：“提出上诉期间，若有政党拿案件来大做文章，反对党还能以对方做出或影响案件结果的行为予以反击。”
穆斯塔法也说，上诉除了能在竞选期间提供工人党一定的“保护罩”，也有利于毕丹星和工人党塑造永不言败、坚韧不催的政治形象。
↓↓相关新闻↓↓
