（新山17日讯）华裔女子在试衣间更衣时，竟遭两名华裔少年掀开帘子，她怀疑两人涉嫌偷看，愤而公开闭路电视画面，痛斥两人恶劣行径，并强调将报警处理。
不过，一名在现场的妇女指出，两名少年仅是无心之过，并非蓄意为之。
此事于前日下午约4时45分，在新山茂奥斯汀花园一家服装店内发生。
根据视频画面，当时两名少年坐在试衣间旁的沙发上。随后，一名女顾客拿着衣服走向第一间试衣间，其中一名身穿球衣的少年随即起身站在试衣间外。
该名女顾客的男友也一同进入试衣间后，另一名身穿T恤的少年也站起来，走到球衣少年的身旁。
两人交头接耳片刻后，球衣少年触碰挂在试衣间旁的女装后，将左手搭在T恤少年的肩上，之后转身掀开中间试衣间的帘子，发现女事主正在更衣后，将帘子拉回。
两人迅速往后方走去，之后返回沙发区，拿走随身物品后离开。
女事主在面子书发文指出，两人的行为是对个人隐私的侵犯，更是对所有女性安全底线的践踏。
“谁给他们这种权利？不是每一次只是看一眼就能被原谅，也不是什么小事！我们不能沉默，不能接受这种被窥视的恐惧！”
她强调，两人的行为已构成性骚扰甚至违法，自己不会保持沉默，并会报警。
一名妇女今日接受《中国报》询问时指称，当时她就在现场，其女儿与两名少年是同学，两名少年分别15岁及16岁，当时带着3人一起到店内选购礼服。
她称，两人的确不知道试衣间内有人，因此当他们掀开帘子，就连忙道歉并慌忙的走开了。
“我不是在为他们开脱，但确实这是不小心看到不该看的事情后的正常反应。”
她说，女事主当时并没任何动作，而两名青年觉得很尴尬，不愿再留在店内，所以提前离开。
《中国报》询问警方及女事主详情，惟尚未获得回应。
质疑女事主博流量
妇女在女事主的贴文下留言，称两名少年已经道歉，若女事主当时觉得被冒犯，可当场提出，不解为何事后再向商家调取闭路电视频，并发到网上。
“这样做是否有博取流量的企图？两人被断章取义的发到网上，已经严重影响到他们的正常生活。”
她呼吁女事主停止传播有关视频及道歉，都则将保留追究其法律责任的权力。
不过，网民对其说法并不买账，认为即使少年已经道歉，但女事主也不一定必须原谅，若被冒犯，不是一句道歉就可以当作没事。
网民认为，当时帘子是拉上的，明显可见里头是有人，若无人的试衣间，帘子应是开着的。
另外，部分网民认同妇女说法，认为两名少年只是不小心掀开。
综合网民留言，他们认为两人像是在模仿一同进入试衣间的情侣，并指他们是在拉开帘子后，才发现里头有人试衣服。
网民建议业者，把试衣间的门换成能上锁的门，以防止类似事件再次发生。
网民看法不一，有者认为两人的行为已冒犯女事主，有者则认为两人只是不小心。
网民认为，即使两名男子已道歉，女事主也不一定必须原谅，若被冒犯，不是一句道歉就可以当作没事。
网民也认为，当时帘子是拉上的，明显可见里头是有人，若无人的试衣间，帘子应是开着的。
不过，部分网民认同妇女说法，认为两名男子是不小心。
综合网民留言，他们认为两人像是在模仿一同进入试衣间的情侣，也认为他们是在拉开帘子后，才发现里头有人试衣服。
“很明显当事者控诉两位男生‘故意偷看’、‘变态’、‘不是初犯’太过于主观，他们的行为其实更像是无心的。他们拉开试衣间的门帘确实不对，事主可以维权，甚至是上升到法律程序，但是他们并不像是帖里说的那样不可饶恕，随意的给他们贴上各种标签，又何尝不是另一种‘恶’。”
网民建议服装店业者，将试衣间更换成能上锁的门。
网民认为，先不说两人的行为是否故意为之，即使是小孩不小心拉开帘子，对正在试衣服的人来说都是一种伤害。
网民也建议业者，把试衣间的门换成能上锁的门，以防止类似事件再次发生。
“店家的责任比较大，试衣间是很隐私的地方，特别是卖女装的，为什么容许男生坐在试衣间前面？若当下不能阻止男性顾客，那么工作人员必须试衣间外面守候，防止不必要的麻烦。”
