（新加坡20日讯）已婚妇向友人的医生丈夫求诊，结果竟发展出婚外情，东窗事发后向医理会投诉，指对方和病患发生关系违反操守，纪律审裁庭认为两人当时并非医患关系，指控不成立。
根据《新明日报》报道，医药理事会纪律审裁庭日前发布的裁决书显示，已婚的女病患2019年5月底就向医理会投诉，指当时在一间医疗机构任职的医生与她发生关系，指控被驳回后，又向卫生部提出上诉，进而由纪律审裁庭审理此案。
根据诉辩双方同意的案情，女病患起初在社交媒体上结识医生的妻子，对方一家2012年从海外迁来新加坡时，还帮他们联络租房、看房。后面两年里，女病患和医生两家人不时和其他家庭社交聚会，她也和医生太太同是妈咪群组的成员。
2013年8月，确诊结膜炎的女病患在医生太太的陪同下，去找医生求诊，对方将她转介到医院眼科就诊。医生的家人在2016年移民，他仍在新加坡就职。同年5月，女病患再次请医生针对她儿子的一些问题提供建议，不过她去找医生时并没带着儿子，二人当天共进午餐。
那之后，二人开始频繁见面约会，在2016年7月至10月间自愿发生关系。
医理会裁决
双方不构成医患关系
期间6月份，女病患和医生碰面时告知患有慢性痔疮一事，对方随即写下药方并从机构拿了两种常见药给她，但没有留下记录。9月时，女病患声称服药后不仅痔疮不见好，其中一种药物还导致她胃痛，医生就写了转介信让她去医院看肛肠专科，但女病患并未在医生的医疗机构求诊。
医理会做出裁决时认为，医生和病患需达成某种同义，即医生接受了病患身分，并答应治疗对方，而病患也得接受认可医生身分，双方才算是建立了医患关系。但上述女病患未正式在诊所预约向医生求诊，也没有同意提供病史或让对方检查她的身体，而是在非正式的场合以朋友的身分寻求医生的意见并得到了药物，因此不构成医患关系，双方在那期间发生关系，也不构成后者违反职业操守。
