（新加坡13日訊）結婚5年卻過著無性無愛的生活，夫妻倆寧可忍耐也不離婚，直到發生“煲粥”事件，兩人僵持雙雙不願去熄爐火，一鍋粥終打翻，婚姻也隨之破裂。丈夫提離婚卻遭妻子反對，但法官認為，妻子是發現丈夫疑似有新歡後才不肯放手。
根據國家法院判詞，這對新加坡籍男女現年分別為40歲和44歲，兩人2009年因工作認識，由於女方當時人在中國，他們於是開始發展遠距離戀愛。
2012年，男子搬到中國與女方同居，隔年在美國拉斯維加斯結婚，婚後住北京，至今膝下猶虛，也沒有任何婚姻資產。
法官指出，夫妻倆對婚姻生活的說法各執一詞，但結論是這段婚姻不愉快，婚後一直沒有行房，理由包括丈夫性無能、妻子性冷淡。
這場無性婚姻終在2016年12月3日，因一次“煲粥”事件而達到崩潰的臨界點。當天，兩人在家吵架，以致廚房裡一鍋粥已煮沸，但誰也不肯去熄掉爐火，導致一鍋粥最後打翻燒焦。
三天後，妻子發電郵給丈夫下“驅逐令”，要他在一個月內搬走，她在電郵中告訴丈夫，自己可以忍受無性生活，但不能忍受一段無愛和充滿暴力的婚姻。
丈夫的說法卻是，“煲粥”事件發生當天，是妻子先動粗；妻子要把他趕出家門也侮辱了他的尊嚴。丈夫最終受不了，以妻子行為不合理為理由，向法院申請離婚。
妻子原先同意離婚，之後卻又反悔，法官在判詞中指出，妻子不願離婚並非她想挽回婚姻，而是她開始懷疑丈夫有新歡，所以不願放手。
法官認為，這場婚姻已走到無法挽救的餘地，因此批准丈夫的離婚申請。女方對法官的裁決提出上訴。
不願離婚想挽回
懷疑丈夫有新歡
“煲粥”事件發生後，丈夫變得愛美和勤去健身房，妻子請私家偵探跟蹤，發現丈夫在情人節買花送新歡，也拍到兩人一同出現在機場。
判詞揭露，自從妻子在“煲粥”事件後趕丈夫出門，兩人關係就急轉直下。但妻子駁斥，她在這段期間是因為想讓丈夫冷靜，所以沒主動向丈夫示好。她聲稱因為仍想挽回婚姻，所以改口反對離婚。
妻子也稱，她自去年4月開始發現丈夫出現異樣行為，包括變得愛美愛打扮、注重身材並且勤上健身房。妻子於是請私家偵探跟蹤，結果發現丈夫與一名女同事走得很近，丈夫在情人節買花送女同事，兩人也被偷拍到一起出現在機場。
但法官認為，偷拍照沒有顯示丈夫與女同事有任何親密舉止，至今沒有證據說明丈夫有新歡。反觀妻子請私家偵探調查丈夫的行為，與她聲稱想挽回婚姻的說法有出入。
法官認為，妻子變卦不願離婚，並非因她想挽回婚姻，而是因為她懷疑丈夫有新歡。
