★地点：新山大丰花园★
报导：刘丽敏
摄影：张来星、李再辉
（新山30日讯）新山市区的“泊车虫”（Ulat Parking）越来越猖狂，每到傍晚时分，在新山大丰花园商业区公然以路锥霸占泊车位，向司机收取3令吉至10令吉泊车费。
《中国报》记者观察发现，近两个月，位于大丰花园苏特拉路商业区即面向圣淘沙广场的大路，有越来越多“泊车虫”驻守路边霸占泊车位，向泊车司机开价收取高额泊车费。
记者在观察一段时日，发现执法当局似乎未采取行动，问题依旧，于是走访当地实况了解。
据当地餐饮业者透露，当地的“泊车虫”问题存在多年，起初“泊车虫”并无明目张胆地向司机讨钱，但绝多前来用餐的顾客明知“泊车虫”是非法收费，也象征式愿付1至2令吉而已，确保轿车无恙。
他们透露，但近期“泊车虫”变本加厉，除了以路锥霸占泊车位外，更直接喊价，收取高收费，非常离谱。
据了解，这些“泊车虫”自行喊价，如果泊车司机不愿给钱，“泊车虫”则会出言不逊，扬言轿车车窗等若被打碎或轮胎被人放风，则不关他们的事。
有民众因此对“泊车虫”避而远之，不再前来或减少到当地消费，无形中影响商家生意。而当地工作人士都不敢把轿车停泊在附近，宁愿停泊远处，造成不方便。
受访者说，这些“泊车虫”几乎每天都来，大多数是印裔男子，从傍晚6时直到凌晨12时左右，惟不确定他们是不是有集团在背后操纵。
受访者指出，曾有外地顾客向他们询问有关“泊车虫”收取高泊车费，是否属于“潜规则”收费，他们则会教育顾客，由顾客自行决定。
商家和民众抱怨，“泊车虫”问题多年，但未见新山市政局采取有效行动，加以制止，希望如今新政府有新作风，展开取缔行动，整治市容环境。
仅能没收路锥 无法开罚单
市议员献议立法对付
行动党新山市议员叶致豪说，有碍于新山市政局只能没收“泊车虫”所放置在路边的路锥，而无法对“泊车虫”开罚单，以作惩罚，所以献议新增可对付“泊车虫”的地方政府条例（Undang-Undang Kecil）。
叶致豪接受《中国报》访问指出，新山市政局关注新山市区一带的“泊车虫”问题，近期当局执法组也曾在大丰花园苏特拉路商业区附近充公路锥。
他认为，为了更有效地采取执法行动，当局应与警方、国家反毒机构与陆路交通局定期展开取缔行动，才能将“泊车虫”一网打尽。
“基于新山市政局执法权限，若多方单位联合取缔，如有吸毒的‘泊车虫’，国家反毒机构就能逮捕他们。”
他接获投报，有关“泊车虫”公然向泊车司机收取5令吉泊车费，因此会要求当局加强执法。
执法不严导致
唐英杰（44岁，新加坡人，自雇人士）
我认为在发展中国家如马来西亚，由于执法不严，才会造就有人私自霸占公共地方如泊车位，牟取利益的事件发生，反观，新加坡则不会出现这种情况。
我有时会带着家人与小孩，前来新山购物用餐，所以不方便将轿车泊在偏远地方，而情愿付钱给“泊车虫”；除了大丰花园之外，新山市区购物商场附近也有“泊车虫”。
但这些“泊车虫”并没有讨钱，我都曾给过对方2令吉至3令吉，如果“泊车虫”讨取10令吉泊车费，则有点离谱。
一律给2令吉
余勇贤（47岁，修车技术人员）
我住在大丰花园，所以时常到大丰花园苏特拉路的餐馆用餐，曾有“泊车虫”向我讨钱，我都一律只给2令吉。
我也相信其他人如新加坡游客，都曾经遇过，但都抱着多一事不如少一事。
我已习惯了在大丰花园用餐，希望有关当局可以采取取缔行动。
取缔后又回来
李勇利 （21岁，小香馆经理）
约8月初，有一个“泊车虫”曾向我讨了3令吉，但我不愿给，对方就搁下狠话，扬言若轿车出了什么问题，如车窗破则不负责。从此，我再也不敢泊车在餐馆路边了，只好泊在远处，造成不方便。
每日几乎到了晚上7时或8时，开始有许多“泊车虫”驻守此处，以路锥霸占车位。
我曾针对“泊车虫”报警，约8月中旬，曾有执法人员前来展开取缔行动，但当天才过了一会儿，“泊车虫”又再回来原处，向司机非法收取泊车费，胆大妄为。
盼执法者对付
谢红珠（65岁，美罗布庄业者）
由于大丰花园苏特拉路商业区有许多餐饮店，有许多顾客，所以“泊车虫”才会驻守，私自收取非法泊车费来赚钱。
我的布庄约在傍晚已打烊，虽然我的顾客没有受到影响，但还是希望有关当局可以采取执法行动，杜绝“泊车虫”。
影响餐馆生意
张国亮（48岁，霸王蟹收银员）
当顾客询问我们职员，需不需付钱给“泊车虫”时，职员都劝告顾客，要给也可以，不给也可以。
如有顾客为了避开“泊车虫”，而避免少光顾这一带餐馆时，恐会影响我们的生意。
↓↓相关新闻↓↓
