（新加坡5日讯）樟宜机场集团主席廖文良的前女佣洗脱偷窃罪，成功为她翻案的代表律师揭露，花好几个月时间从照片视频抽丝剥茧，找出两“破绽”还女佣清白！

本报之前报道，被告帕蒂·利亚尼（45岁，印尼籍）案发时是廖文良的女佣。她面对4项偷窃控状，指她在2016年10月28日于廖文良彰思礼巷的住家，偷走共超过3万4606元（逾10万令吉）的财物，包括名表、苹果手机、名牌墨镜、首饰和包包等。

被告不认罪，辩方立场是廖家串谋诬赖她，目的是要阻止她向人力部投诉。案经22天审讯后判罪名成立，坐牢26个月。

女佣不服所判，案经上诉后，高庭法官陈成安昨以辩方证明廖文良和儿子有将被告送走的不当动机后等5关键点，判她罪名不成立。

代表律师阿尼尔（Anil Balchandani）昨晚通过视讯受访时说，这起案件好比大卫和歌利亚之战（David and Goliath）一样，他资源有限，要与总检察署正面交锋其实不易。

律师也说，审讯第一天才收到相关偷窃物品的照片和视频等证据，是需要花时间去仔细观察的，加上女佣被指偷窃多达144样物品，颇具挑战。

“真的是要抽丝剥茧，每张照片都要用放大镜仔细看，从不同角度分析视频，前前后后一共花了好几个月时间，才找到其中破绽。”

证据不足

律师表示，在发现其中一把刀子有问题，于是联系刀子制造商，传召代表出庭供证。

事缘，廖文良儿子在供证时称女佣偷来的刀子是他大学时期就使用的。他毕业后于2002年回国，把刀子等用品运回国。但制造商代表反称，这把刀子在2006年之后才开始售卖，让其说辞站不住脚。

律师也透露，受同行提醒需注意录像里所出现的箱子，查看箱子当时是否有用胶带贴住，结果发现没有。

律师也说，这起案件也面对其他困难。他与助理曾尝试联络廖文良妻子和司机以了解更多详情，结果却遭报警，指他们骚扰。律师澄清，他当时还没收到控方证人的名单，因此不知道对方会成为控方证人，他没有意图要骚扰控方证人。

女佣原谅前雇主

女佣4年来隐瞒家人自己惹官司的事实，并表示如今已原谅前雇主。

“情义之家”周五安排女佣以及代表律师通过视讯举行记者会接受媒体访问，女佣表示已原谅前雇主，只希望对方一家往后不要以对待她的方式，对待其他员工。

女佣也表示，由于她没有犯错，因此从没考虑过要放弃，直接认罪，而这4年来，她一直希望正义能伸张。她也希望跟她面对同样情况的同胞要保持意志坚强，若被诬赖就要为自己的利益抗争到底。

女佣也透露，因担心母亲生病，不敢向年迈母亲透露真相，4年来隐瞒家人自己被控上法庭。

如今案件了结，她希望能尽快回家乡与家人团聚，经营小吃生意。也是盛裕控股集团主席的廖文良回答《联合早报》询问时指出：“这是法庭的裁决，我无法置评。而且这是一件私事。”

廖文良一家说辞不可置信

法官在长达103页的判词中，指廖文良一家四口的说辞不可置信或证词不可靠。

1.廖文良

廖文良说因为家里物品多年来不翼而飞，才会将女佣突然解雇，法官认为这说辞不可置信。他也称担心女佣的男友会到家中闹事或闯入屋子，因此决定报警备案，但法官认为这理由很“奇怪”。法官认为，廖家在女佣透露要到人力部告发他们的两天后报警，时间点很敏感。如果女佣没有透露要举报廖家的意图，廖家未必会去报警。

2.廖文良儿子

廖文良儿子廖启龙称女佣偷了他115件衣物，每件价值150元（约450令吉）。不过法官指出，女佣称廖文良妻子叫她把其中一件蓝色T恤当抹布用，女佣不可能偷抹布，然后再把抹布送去印尼。法官认为廖文良儿子为失窃物品估价的方式受质疑。

3.廖文良女儿

廖文良女儿曾供称女佣偷的江诗丹顿（Vacheron Constantin）以及斯沃琪（Swatch）手表属于她的；法官指出，有钟表师鉴定这两只手表是假货，因此认为这两只手表的价格不高，加上廖文良女儿在2012年已是一名投资银行家，以她的背景和社会地位，丢弃假表的可能性高，因此法官不相信她的证词。

4.廖文良媳妇

廖文良媳妇供称没有丢弃她的名牌包包和太阳眼镜，也没有将包包和太阳眼镜赠给他人。不过法官指出包包已经脱线，太阳眼镜也有红色污迹，加强被告从垃圾堆捡到包包和太阳眼镜的说法。

22天审讯 约45万令吉

义务帮女佣打官司，律师透露22天审讯加上诉案原耗费约15万元（约45万令吉）。

律师指出，以他一般收费，打22天的官司收费10万元（约30万令吉），3天的上诉则要3万元（约9万令吉）。加上考虑到其余开销，估计所付出的精力和时间，相等于15万元的收费。

被问到控方知否能针对法官裁决提出上诉，律师表示总检察署有一个月的时间，考虑是否要到最高法院上诉庭，针对涉及公众利益的法律论点提出刑事参考（criminal reference）。

法官表扬代表律师

法官在判词最后一段表扬女佣代表律师，感谢他无偿为被告打官司。案件经历22天的审讯，上诉也花掉了3天时间，两份陈词共长达500页。

法官指陈词写得仔细，脚注（footnote）标得清楚，论点具说服力，详细地分析审讯法官在哪里做出了错误判断。法官指律师一人“包山包海”，敬业精神值表扬。

↓↓相关新闻↓↓

↓↓最近新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊