（新加坡14日讯）发烧咳嗽又伤风，客工宿舍保安拿了5天病假不好好留在家，还连续三天出门上课，他求情时说：“我不是去享乐，我是去上课提升自己”。

《联合晚报》报导，被告梁基龙（译音，45岁）案发时是一名客工宿舍的保安人员，面对三项牴触传染病（冠病19居家令）条例。他昨天承认其中2项，余项交由法官下判时一併考虑，被判坐牢24天。

根据案情，被告去年11月8日晚上8时许，因出现发烧、喉咙痛、伤风和身体疼痛等症状而到诊所看诊。

医生当时诊断他上呼吸道感染，开了五天病假给他，并安排他进行拭子检测。被告须留在家中，直到检测结果呈阴性。

然而，被告隔天未等检测结果出炉，就从四美住家出门，跑到裕廊参加早上9时开课的保安相关课程，直到傍晚6时才回家。期间，他在外逗留至少九个小时，并乘搭公共交通工具。

被告下来接连两天也出门上课，其中一天逗留了四个小时，另一天则上课约40分钟，所幸他的检测结果后来呈阴性。

同事过后发现被告病假期间跑来上课，于是通报卫生部，进而揭发被告的罪行。

控方指，被告在外逗留时间长，且使用公共交通工具，途中接触很多人，罔顾公众的安全，提高了传染疾病的风险，吁请法官判他坐牢四周。

被告没有代表律师，他求情时表示，他是为了提升自己和保住饭碗，才参与课程，他绝不是出门玩乐，也没有意图伤害他人。

被告说，冠病疫情突然来袭，他当时可能不瞭解冠病的严重性，但如果他已深切体会，也愿承担自己犯下的罪行，但他认为控方要求的四周监禁过于严苛，恳请法官轻判。

被告称咳嗽伤风在疫情之前算“正常”症状，且他定期检测因此猜测自己的最终结果会是阴性，法官训斥他身为前线人员理应清楚冠病的严重性。

被告求情时称，伤风咳嗽在冠病暴发之前算是“正常”的小病，大家都会如常上班，而案发时冠病刚来袭，加上医生指示不够明确，很多情况下人们还是不确定怎么做比较恰当。

他说，他身为保安需要经常检测，他大概猜出自己的检测结果似乎会呈阴性。

但法官下判时反驳被告，指冠病条例必然会造成很多不便，可能也会影响生计，但许多人仍然遵守条例，被告不能说他是为了工作就迳自出门。

“如果错过课程，你大可选择参加另一次课程，否则若你确诊冠病，整个课室内的人都可能会受影响。”

法官训斥被告身为前线人员，理应清楚知道冠病的严重性。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊