报导：沈俊荣、林健海

（峇株巴辖、新山11日讯）政府重启新版国民服务计划，且第一阶段就让16岁少年或中四生参与，受访的教育界人士认为，16岁就进行国民服务计划，似乎“言之过早”，政府应像以往一样，选择在18岁心智较稳定的阶段，展开国民服务计划。

峇株巴辖3所独中校长受访时，异口同声指出，16岁尚处于发育期，不论体能或心智都不适合受军训，除非政府的计划只是安排他们在学校假期到军营参观及了解军中生活，这样类似“假期生活营”的方式还可以接受。

受访校长认为，16岁尚在求学阶段，如果要学生牺牲上课时间受训，将影响他们的学习，政府有必要针对“第一阶段”国民服务计划的进行方式做出检讨，不应匆促行事及操之过急。

峇株巴辖华仁中学校长苏文忠向《中国报》指出，政府最早实行的国民服务计划，参与者都是年届18岁，刚考完大马教育文凭（SPM），正准备升上学院或大学的中学毕业生，当时就算参与2至3个月的国民服务计划，都不会影响学习。

“那时候的学院一般在4月或6月开学，大学则在9月开学，18岁中学毕业生考完SPM后，刚好有好几个月的空档时间，这时候参与国民服务计划，其实是不错的训练，可以培养他们的纪律精神，增强体能等。”

他说，如果16岁就被安排到军营参与国民服务计划，这年龄层的学生心智还不稳定，体能也未必能应付严格的军训，恐怕适得其反。

新文龙中华中学校长郑振华不赞同16岁就参与国民服务计划的建议，因为16岁尚在求学时期，让学生“半途”离校去受训，将影响他们的学习进度。

“目前政府也未明确说明第一阶段国民服务计划的进行方式，如果政府势在必行，也应安排16岁中学生在年终学校假期接受短期训练，而不是牺牲上课时间受训。”

他说，16岁还在发育时期，中学生也应以学业为重。如果政府执意要重启国民服务计划，应让18岁中学毕业生参与比较适合。

应与教育部协调才落实

永平中学校长李保康认为，国民服务虽是国防部的计划，但国防部有必要事先与教育部协调才落实计划，不应匆促行事。

他说，16岁少年或中四生参与国民服务计划，如果是安排在上课的日子受训，将影响他们的学习进度，如果是选在3至4星期的“大放假”期间，让他们受训2周，那还可以接受。

他认为，政府有必要从长计议，尤其各部门之间要妥善协调，同时要考量16岁中学生的体能，是否适合进行严格的军训。

“如果这计划势在必行，建议政府先让准备受训者进行身体检查，确保他们的体格及健康状况能应付军训，同时应以自愿而非强制方式，推行这项计划。”

向外国取经 系统化落实

峇株巴辖华仁中学校长苏文忠建议我国政府向新加坡或台湾“取经”，以系统化方式落实国民服务，或正规的国民服役计划。

他说，新加坡及台湾都有完善的国民服役制度，而且推行多年，经验丰富。台湾大学生以前要进行国民服役两年才进大学，现在也可先读完大学才服役，但他们都是在18岁以后年龄较成熟才受训。

他追述，80年代在台湾读大学时，台湾当局曾推行“海外青年训练班”，让海外侨生选择在大学四年的其中一年到军营受训数星期，包括参与步操训练、体验军中生活、学习生活礼仪、口才训练等学艺活动，借此培养纪律及团队精神。

“这项训练班在五六十年代是以军训方式进行，随后才改为海外青年训练班，但近期已废除。”

他记得当时在军中集体用餐时，必须端身正坐，吃饭时不得喧闹，要听军官口令行事，从中学习如何遵守纪律。

赞成国民服役计划重启

张家明（商人，家长）

我非常赞成这个计划，我认为让孩子参加国民服务计划是好事，对他们的成长会有帮助。

国民服务过程可能很辛苦，我相信只要照着标准作业程序去做，应该不会出现太大问题，让孩子参加国民服务计划，也让他们可以借此机会了解各族文化。

参加国民服务计划，是他们人生中一个很重要的环节，可能以后出了社会就没有这样的机会，可以接触不同种族。

希望加强营员安全

邓荣进（53岁，殡葬业者，家长）

我赞成政府重启国民服务计划，但身为父母，主要考虑到儿女的人身安全问题，希望当局加强营员的安全。

像新加坡这么严格的国家，也会发生在训练时炸弹爆炸事件。

我没有信心要把孩子送入国民服务营，担心孩子会出事，所以希望当局妥善安排好场地和教练，让家长放心。

担忧女儿安全

陈珊珊（43岁，马华新山市议员，家长）

我有一男一女，就读国中一年级的女儿，最有可能参加国民服务计划，一旦女儿参加，她的人身安全是身为母亲的我最担心的。

现在女儿在外过夜，我都担心，毕竟入营的时间较长，万一在营中出事，要向谁求助。

而且过去的国民服务计划，也曾经出现训练过度、中暑及过于严格问题，导致出事的问题，这些也是身为父母的我担心的事。

我不反对这个计划，可以让孩子体验生活，当局是否可以良好的执行，达到效果，目前是令人质疑的。

我也质疑，在这个经济不好的时候，突然重启这个计划，当务之急我们是不是应该解决民生问题，才来进行国民服务计划。

邱孝利抨击 PLKN浪费公款

（新山10日讯）民政党副主席邱孝利抨击，国防部重启国民服务计划（PLKN）是在浪费公款，且无助于国家经济发展。

他指出，希盟政府在2018年执政之后就废除国民服务计划计划，当时该计划自2004年开跑之后就总共花费了84亿令吉，接近一半的费用是用于租借营地，这还不包括计划下的各种开销如学员衣物、书籍，饮食和租借巴等。

“这些项目是否有公开招标也引起争议，让舞弊的消息当年甚嚣尘上，也成为2018年国阵倒台的主要原因。”

邱孝利今日发文告说，如今国家经济已经陷入萎靡，不管是在贸易还是投资都遇到巨大问题。如今政府欲恢复国民服务计划只是在浪费国库，让钱不是花在眼下必要的刀口上。

他指出，在当年国民服务计划发生不少的争议和问题，尤其是营内殴斗及性骚扰事件层出不穷，这让被抽中的学员产生惧怕。

他说，国民服务确实培训许多青年的爱国情操，也训练他们能够为自身的行为负责以及良好的道德价值观，他并不否认国民服务的益处，但在国家经济陷入如此低迷的时刻，恢复该项目只是在增加国家负担。

“国民服务在45天的训练里面，所花费的开销起码都要以70万令吉起跳，这当中都还不包括训练所需的用品及住宿费用，这些种种的巨大开销并无助于国家发展” 。

他认为，现在不是恢复国民服务计划的时机，而是必须先专注将经济给搞好，并在正确的时候才来进行该项目的重启。