廖锦荣:柔州闪选合理吗? | 中国报 Johor China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    廖锦荣:柔州闪选合理吗?

    我们批评希盟拉拢青蛙,导致马六甲州选的发生;对柔佛州政府在没有面对反对党的压力下,解散州议会让柔佛在疫情之下举办选举,同样应该受到批评。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    按照柔佛看守州务大臣哈斯尼的说辞,柔州闪电选举是因为政府仅以微弱优势执政,加上议长并非来自执政党,使政府处处需要赖以反对党的“恩泽”来推行政策。

    可是,至少经历了2022年柔佛财政预算案和18岁竞选权的修宪案被通过后,反对党期间也没有针对政府政策发动奇袭,因此政府并没有举行州选的迫切性。

    事实上,柔佛州是特别的,在王室介入下曾于去年5月,朝野州议员共同出席一场会议,主要聆听政府抗疫的汇报及公共讨论,应算是首个执政党和反对党携手抗疫的州属,比全国朝野双方签订谅解备忘录,还早了半年左右。

    部分评论员和希盟领袖认为,柔佛州闪电选举是因为巫统内部的当权派向当官派施压的后果,以便促成全国大选,这是有理由的也可能是巫统的隐议程。

    唯希盟拒绝州选的理由,绝非是大意凛然的为国为民精神,相反,在经历了马六甲和砂拉越的惨败后,他们已害怕选举,害怕满盘皆落索的局面发生;也知道一旦举行州选举,不可能保留现有的27名州议员。

    撇开疫情和议程,国州议席分开进行选举或将成为我国未来的新常态。对民主的生态而言未必是坏事,年年有选举,意味著着民年年有机会检视政府,对于不把宣言当圣经的政客,尽管被对方成功忽悠赢得全国选举,但选民还可透过地方选举给予教训。

    行动党不是常说:“马华骗你50年,给火箭个机会,最多也是被骗5年。”如今选民可以回应说:“不,我们连1年都不想被骗,给我认真做。”

    ——新山办事处记者廖锦荣

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT