本地近期又增加了几幅壁画，其中两幅在拉美士街上，还有一幅在市区亚罗拉，两者的差异在于前者内容是地方政府拨款策划，后者是民间艺术家寻人民代议士资助作画。

笔者短时间内采访了两地的壁画，发现民众对各自当地壁画的看法和感想截然不同，包括画家对自己作画内容的概念也有差别。

拉美士新增的两幅壁画内容主要介绍当地的旅游景点和地标，负责作画的巫裔画家只是根据拉美士县议会的要求和提供的概念进行作画，因此只有谈论作画过程颇有感受，但无法深入探讨和表达画中内容。

当询问当地民众对该壁画的看法时，大家无法更多表达对壁画的感受，甚至有人认为现在处处有壁画，壁画对他们已失去吸引力。

若说壁画风潮已褪去，亚罗拉巴刹的“老人与小孩”壁画讨论度却高。绘画的人文艺术画家蔡文涛对自己的作画概念由来能够侃侃而谈，从壁画的构思延伸到昔县新村人口老化问题，想要自己的作品起着触动人心进而深省的作用。

相信大部分的当地居民看了会认同，甚至感同身受，仿佛从画中看到自己的影子。

拉美士的新壁画虽然很大，却只是为地方上增添“色彩”，反观亚罗拉巴刹的壁画虽小，却散发郊区新村的沧桑和孤寂。

现代人喜欢拍照打卡，而壁画不应该是让人过目便忘的存在，如果一幅画拥有一种能力，能启发感悟，这幅画便有其存在的价值和意义。

——昔加末办事处记者白宁馨

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊